Contador de Visitas

contador de visitas com

domingo, 22 de marzo de 2020

¿Cuántos goles hicieron Mauricio Pinilla y Johnny Herrera en Universidad de Chile?

Pinilla y Herrera en un partido por la "U"
Hola amigos vamos con un nuevo video donde inauguraremos una nueva sección llamada... ¿Cuántos goles OFICIALES hicieron por? En esta oportunidad vamos a hablar de dos futbolistas de Universidad de Chile que hace poco abandonaron la institución: Mauricio Pinilla y Johnny Herrera. Aclarar que esto no es una comparativa entre estos dos futbolistas, sino un video para todo aquel que quiera saber cuántos goles exactos hicieron Pinilla y Herrera en la U.

MAURICIO PINILLA

Este delantero nacional milita desde la temporada 2019 en Coquimbo Unido tras su abrupta salida de la "U" a mediados de 2018. Fue un preacuerdo con el equipo argentino Colón de Santa Fe que llevó a la directiva de Azul Azul a devolver a Pinilla desde Antofagasta a Santiago para finalmente ser despedido del club en el último día de julio de ese año, mediante una conferencia de prensa por parte del presidente de Azul Azul, Carlos Heller y el gerente deportivo Ronald Fuentes.
Pinilla alcanzó a ester tres periodos en la "U". En su primera etapa disputó tres torneos antes de ser comprado por el Inter de Milán y mandado a préstamo al Chievo Verona. Debutó en el Apertura 2002 y con 18 años hizo ocho goles en ese campeonato más otros dos en el Clausura, los que le dieron un total de diez tantos en ese año. En el Apertura 2003 otra vez convirtió una decena de goles, por lo que se marchó al Viejo continente con 20 goles oficiales por la U. de Chile.
Tras deambular por el Chievo Verona, Celta de Vigo, Sporting de Lisboa, Racing de Santander y el Heart of Midlothian, Pinilla retornó a la U. de Chile para el Apertura 2007 en búsqueda de recuperarse de una depresión que lo tuvo con crisis de pánico. En plena quiebra del elenco universitario, la estadía de Pinilla en la "U" se caracterizó más por los escándalos en sus salidas nocturnas y peleas al interior del camarín azul, como la que tuvo con el preparador de arqueros Eduardo Azargado que fue capturada por los vivos fotógrafos de la prensa nacional. 
En ese semestre de crisis financiera y futbolística de la "U", con el desastroso paso de Salvador Capitano en la banca azul, Pinilla hizo sólo dos goles y los dos de penal; el primero en la segunda fecha ante Deportes Antofagasta y el segundo en la decimocuarta ante Palestino. Recordada es su celebración colgándose de la reja de la grada sur del Estadio Nacional.
Pinilla pidió su salida de la "U" y regresó al Heart de Escocia para después continuar su carrera en Brasil, Chipre y nuevamente en Italia, donde se reencontró con el fútbol en el Grosseto de la Serie B. Sus goles y su buena campaña en el Grosseto lo llevaron de regreso a la Serie A. Así, entre el Palermo, Cagliari, Genoa y Atalanta convirtió 47 goles en el Calcio, lo que lo convierte en el jugador chileno con más goles en la Primera División italiana. 
Ya con una carrera consolidada, con un Mundial en el cuerpo y ganando con la selección chilena las Copa América 2015 y Centenario 2016, el ansiado regreso de Pinilla a Universidad de Chile se concretó a mediados de 2017, y con 33 años prometía muchas alegrías para la hinchada azul. En el Transición 2017 fue el máximo goleador de su equipo con siete tantos y en el Campeonato Nacional 2018 también hizo siete goles, siendo también el máximo artillero de la "U" pese a salir anticipadamente del club. Por Copa Libertadores no pudo convertir pero sí en la Copa Chile, donde entre la edición 2017 y 2018 llegó a cuatro cifras.
Quedarán en el recuerdo sus goles en los clásicos ante Colo Colo y especialmente una semi-chilena ante Universidad Católica. Fueron 18 conquistas en su tercer ciclo en la "U" para sumar un total de.... 40 goles oficiales por Universidad de Chile.

JOHNNY HERRERA

Si hablamos de goles de Johnny Herrera imposible será olvidar el que hizo en la final del Apertura 2004 ante Cobreloa en Calama que le dio el título al elenco azul, y el que le marcó a Colo Colo en la final de la Copa Chile 2015 en La Serena. Pero como aquellos tantos los convirtió en definiciones a penales, para las estadísticas oficiales esos goles no cuentan, por lo que acá enumeraremos sólo los goles hizo durante el desarrollo de un partido.
Con una carrera en la "U" dividida en dos etapas que comenzó profesionalmente en 1999 y que finalizó en 2019, Herrera marcó su primer gol el 18 de marzo de 2014 en un partido de Copa Libertadores cuando anotó de penal en el triunfo de su equipo por 1-0 ante Real Garcilaso. Herrera fue el primer arquero de la "U" en anotar un gol en Copa Libertadores y el primero de la "U" en un partido oficial, ya que antes Adolfo Nef y Sergio Vargas convirtieron pero en amistosos. Y además fue el segundo arquero chileno en marcar en un partido internacional. Nicolás Peric fue el primero al convertir, ya que lo hizo de arco a arco al Bolívar en la Copa Sudamericana 2004.
Si bien nunca fue el designado número uno para cobrar los tiros desde los doce pasos, el oriundo de Angol pasó a ser un candidato para patear penales en caso de dudas de sus compañeros. Falló uno ante O'Higgins, pero volvió a convertir ante Universidad Católica en un clásico universitario que terminó empatado 2-2, luego ante Palestino, después a Deportes Iquique y finalmente a Huachipato el 3 de marzo de 2019, en un momento en que los delanteros laicos pasaban por una mala racha y donde Herrera volvió a tomar la responsabilidad de ejecutar los penales.
En total Herrera convirtió cinco goles oficiales como jugador de Universidad de Chile, todos de penal entre los años 2014 y 2019. Recordemos que desde 2020 Herrera pasó a defender los colores de Everton de Viña del Mar.
Si te gustó el video no dudes darle like. Si quieres saber la goles que hicieron otros jugadores de la "U" o de otro equipo hazlo saber en los comentarios. No olvides suscribirte al canal. Nos vemos en un próximo video.



Fuente: Instagram, YouTube

viernes, 31 de enero de 2020

Clase 97, 98, 99, la generación perdida

Iván Morales, uno de los más bajos de Chile en el Torneo Preolímpico
La selección chilena sub-23 quedó eliminada del Torneo Preolímíco al empatar sin goles ante Colombia, por lo que sus jugadores deberán retornar al país para reintegrarse a sus respectivos equipos.
Pese a ser muy superior frente a una escuadra que sólo jugó al empate, la selección dirigida por Bernardo Redín falló en la puntada final y terminó quedándose fuera del torneo por diferencia de goles.
El problema de finiquito no es nuevo para esta generación. El plantel de Chile en el Preolímpico estuvo integrado por jugadores de los años 1997 a 1999, siendo sólo dos futbolistas fuera de ese rango (Diego Valencia y Julio Fierro).
Gran parte de esos jugadores (clase 97, 98, 99) han podido participar en otras competencias por Chile, como en los Sudamericanos sub-20 de 2017 y 2019, donde vemos que se repite una triste tendencia: la poca contundencia al arco rival.
Además de los pocos goles, este grupo nunca pudo superar la primera fase, es decir, no tuvieron la experiencia de participar en un hexagonal y/o cuadrangular final. 
Se acabaron las competencias a nivel juvenil para estos futbolistas y ahora viene el paso a la Adulta. Y pese a no cumplir los objetivos, varios jugadores de este Preolímpico pueden asomar como una buena carta para la Roja.

GOLES CHILE en SUDAMERICANOS y PREOLÍMPICO (c. 97, 98, 99)

▶️ Sudamericano sub-20 de Ecuador 2017: 2 goles (J.L. Sierra, I. Jara)

▶️ Sudamericano sub-20 de Chile 2019: 3 goles (L. Alarcón, T. Alarcón, I. Morales)

▶️ Preolímpico sub-23 de Colombia 2020: 4 goles (J. Porozzo aut., C. Moya, I. Morales, A. Araos)

Fuente: El Esférico Está Rodando

jueves, 30 de enero de 2020

¿Alexis Sánchez de "10"?: análisis al partido del tocopillano ante Fiorentina

Alexis Sánchez ante la Fiorentina | Foto: Inter
¿Alexis Sánchez de “10”? Partamos respondiendo la pregunta con un categórico “no”, eso al menos para la alta competencia europea. Sus problemas futbolísticos por falta de continuidad se evidenciaron aún más al jugar en una posición que él y sus entrenadores creen que maneja, aunque la realidad dice que no es tan así.
Con Alexis, Lautaro Martínez y Romelu Lukaku en la alineación titular ante Fiorentina por Copa Italia, muchos pensaron que Antonio Conte los iba a utilizar con la figura de dos extremos y un centrodelantero, pero el 3-5-2 del estratega italiano es inquebrantable y puso al chileno por detrás del belga y del argentino, más bien sacrificando el puesto de interior por izquierda para darle cabida al tocopillano en su equipo.
El seleccionado nacional, que jugaba por segunda vez de titular tras recuperarse de su lesión, se lo vio muy incómodo en el partido, estuvo errático, con problemas en los giros, control del balón y entrega del mismo. Lo mejor que mostró fueron algunas recuperaciones y unos frenos (o quiebres de cintura como se le dicen).
Al jugar de enganche Alexis pierde muchas de sus potencialidades. Como lo que le pasa a Arturo Vidal cuando lo ponen en esa posición, Sánchez queda a espaldas al arco y en su intento por desacomodarse de la marca del rival termina por demorar la jugada o derechamente perdiendo el balón.
“AS7” es un jugador que toda la vida se ha acostumbrado a encarar y a tener al arco de frente. Su buena visión y capacidad de asistir no debe confundirla con la posibilidad de ser un creador, ya que los buenos pases que da los hace desde la orilla hacia al centro, y no desde el medio hacia los costados.
Es de esperar que Conte lo utilice de delantero y que el mismo Alexis acepte su actual rol en el Inter (una alternativa a Lukaku y Lautaro), porque es desde ese lugar donde deberá mostrar todas sus credenciales a medida que le vayan dando más minutos.

 

 Fuente: El Esférico Está Rodando

lunes, 27 de enero de 2020

Gracias Kobe

La sonrisa de Bryant en el día de su retiro | Edit by NMR
"Espero haberles dado algo para recordar", decía Kobe Bryant tras su partido de despedida, el 13 de abril de 2016 en donde anotó 60 puntos a los Utah Jazz ante un repleto Staples Center.
Fueron 60 puntos en 42 minutos, 15 en el primer cuarto, 7, 15 y 23 en el segundo, tercero y cuarto, respectivamente, todo un récord para un jugador en su día del retiro y máxima anotación de la temporada.
“Mamba Negra” se despedía de la NBA a lo grande, ayudando a su Los Angeles Lakers, al que defendió por 20 años, a ganar aquel partido de la temporada regular por 101 a 96.
"Esto es un sueño. Es surrealista. Hubo momentos donde me emocioné, al ponerme la camiseta y pasar por el túnel de vestuarios por última vez. Pero traté de bloquearlo. Al final, lo que más recordaré es el tremendo apoyo de los fans hoy”.
Eso fue hace cuatro años cuando Kobe tenía 37. Hoy "Black Mamba" nos deja junto a su hija Gianna Maria de 13 tras un trágico accidente de helicóptero en Calabasas, California, en donde murieron otras siete personas.
La noticia nos golpea. Se va un grande pero su legado quedará vivo. Cinco anillos, dos MVP de finales, dos veces máximo anotador de la temporada, segunda anotación más alta en un partido con 81 puntos y cuarto máximo anotador en la historia de la NBA, entre otros logros.

Q. E. P. D. Kobe.

sábado, 28 de diciembre de 2019

¿Debe Arturo Vidal irse del Barcelona?

Arturo Vidal con el buzo del Barcelona 
¿Debe Arturo Vidal dejar Barcelona y partir a otro club? La noticia de la demanda del chileno al club catalán por el no pago de 2,4 millones de euros por conceptos de premios asoma como un indicador bien fuerte de lo que quiere el volante para su futuro.
Aunque el “Rey” calificó de “injusto” la deuda de esos supuestos montos, sujeto a la interpretación pareciera ser una estrategia de la empresa que lo representa para forzar su salida del club.
Como la cosa al parecer va en serio, cabe de nuevo la pregunta: ¿Vidal debe irse del Barça? Si no se está sintiendo importante, sería bueno emigrar a un club donde pueda ser titular con más frecuencia para así disfrutar de sus últimas temporadas en la élite del fútbol europeo (tiene 32 años).
Pero -y aquí la opinión- ¿para qué apurarse? Lo más sensato sería que Vidal termine la temporada en el Barcelona y luego de eso hacer las respectivas evaluaciones, donde suponemos que la continuidad de Valverde sería el ítem número uno en las consideraciones para seguir en el Barça o no.
Además y pese a lo desvalorizado que se siente, el “Rey” está realizando una buena temporada en el Barcelona, es el volante más goleador (lleva cinco dianas) y cuarto general de la plantilla (sólo lo superan Messi, Suárez y Griezmann, todos delanteros).
En el Inter de Milán Vidal tendrá más minutos y volverá a sentirse importante ¿pero ganar la Champions League, el gran objetivo de su carrera? Se ve difícil teniendo en cuenta que Antonio Conte no tiene buenas experiencias en la máxima competición europea. En la Juventus quizás ahí sí podría alcanzar ese anhelo, aunque la misma duda surge con Sarri. 
Lo mejor para Vidal sería aguantar un semestre más y seguir convenciendo a su entrenador que con él en cancha el Barcelona tendrá más alegrías en lo que queda de temporada, a menos que lo llame el Liverpool de Kloop, ahí sí debería irse a ojos cerrados. ¿Y tú qué opinas?

domingo, 22 de diciembre de 2019

Arturo Vidal, un killer de primera

Arturo Vidal celebra su gol al Alavés
Arturo Vidal volvió a ser figura en el Barcelona en el triunfo de su equipo por 4-1 ante el Deportivo Alavés por la Liga española, anotando un nuevo gol en lo que va de la temporada.
Cuando finalizaba el primer tiempo, el “Rey” casi como un “falso” extremo por derecha recibió un pase de Luis Suárez y remató fuerte y cruzado para anotar el 2-0 parcial.
Quinta conquista de Vidal en la actual campaña y ocho en total con la camiseta blaugrana. La particularidad de estos goles es que todos fueron dentro del área y definiendo de primera.
Al chileno le llega una pelota en área contraria y sin titubear remata a portería, no la para para acomodarse o da el pase atrás, el arco lo tiene entre ceja y ceja y cuando ve que tiene opción para convertir simplemente dispara al instante, ya sea de cabeza o con su pie derecho o izquierdo.
Es el instinto asesino del “King”. Un volante aguerrido que no se cansa de correr pero con la capacidad también de marcar buenos goles en los equipos que le ha tocado defender y en la selección chilena.
.
GOLES DE ARTURO VIDAL EN BARCELONA
.
▶️ 1 de cabeza (al Real Madrid).
.
▶️ 6 de derecha (Real Betis x2, Getafe, Sevilla, Valladolid y Alavés).
.
▶️ 1 de zurda (al Leganés).

sábado, 21 de diciembre de 2019

La historia de la foto de Roberto Firmino con la camiseta de Fluminense

Roberto Firmino y Allan | Foto: Globo Esporte
Tras el gol de Roberto Firmino en la final del Mundial de Clubes y su eufórica celebración surgió rápidamente una pregunta. ¿Será hincha del Fluminense, eterno rival del Flamengo? Y casi al instante, en las redes sociales circuló una foto del delantero brasileño con la camiseta del “Tricolor”.
Según una nota de Globo Esporte, la camiseta pertenece a Allan, fiel amigo de Firmino que hoy juega en el “Flu” (no en el Napoli, ese es otro, como lo han puesto erróneamente varios medios internacionales).
Firmino y Allan Rodrigues de Souza se conocieron en 2015 cuando ambos arribaron al Liverpool. Desde ese tiempo que mantienen una gran amistad, al punto que el goleador es padrino de Antonella, la pequeña hija del mediocampista tricolor, y este a su vez padrino de matrimonio del exatacante del Hoffenheim.
“Firmino es un gran amigo. Lo conocí cuando fui a Liverpool. Me gusta recibir sus camisetas de la Selección y del Liverpool. Y él preguntó por la del Fluminense y yo se la di”, declaró en una entrevista al citado medio en agosto de este año.
Allan estuvo en el Maracaná en la final de la Copa América de Brasil ante Perú y fue en esa ocasión que le regaló la camiseta del “Flu” a su amigo.
Pese a que su padre es hincha del Fluminense y que su único equipo que defendió en Brasil fue el Figueirense, Roberto Firmino es un confeso seguidor del Corinthians, habiendo declarado en más de alguna ocasión que su deseo es retirarse en el “Timao”. ¿Conocías esta historia?

jueves, 19 de diciembre de 2019

¿Por qué en Blanco y Negro se desprendieron de Valdés y Valdivia?

Una imagen que no se verá en 2020 | Edit by NMR
Tras el pésimo fin de año que tuvo Colo Colo en 2018 con "Tito" Tapia a la cabeza, Blanco y Negro fue a buscar a Mario Salas para armar el proyecto de cara a las siguientes temporadas. En las redes sociales hubo una aprobación general de los hinchas albos para quien venía de ganar tres títulos en la Primera División peruana, un fútbol completamente inferior al nuestro.
Pero para algunos había algo que generaba dudas. ¿Cómo Mario Salas iba sacarle rendimiento a un plantel donde sus máximas figuras eran de edad avanzada? Si bien Colo Colo salió segundo y clasificó a Copa Libertadores, debido a las exigencias y expectativas que habían, el "Comandante" generó más rechazo que elogios con el fútbol que mostró en su primer año en Macul.
Para que la idea de Mario Salas funcione, es decir, un juego vertical, de presión constante, ataque por las bandas y que se esté insistentemente corriendo, depende estrictamente de determinados tipos de futbolistas que tengan aquellas características para que puedan encajar en su ya sabido 4-3-3. Si no los tiene habrá problemas. Basta con que uno de los once iniciales no aplique lo "trabajado en la semana" para que la planificación del partido se venga abajo.
Adónde quiero llegar con esto. Para quien escribe, jugadores como Jorge Valdivia, Jaime Valdés e incluso Esteban Paredes no encajan con la idea busca plasmar el entrenador en cancha. El "Mago", a quien recientemente no se le renovó el contrato, es un jugador con una visión e inteligencia única en el fútbol chileno y sudamericano, pero a Salas no le era tan útil porque necesita a los que estén siempre corriendo y recuperando.
Si hubiera otro entrenador, uno que se adapte a los futbolistas que dispone y no al revés, que fuera capaz de cambiar de sistema para que estos talentos pudieran convivir juntos en el terreno de juego, las decisiones de Blanco y Negro serían del todo erradas. Pero como el club apostó por Mario Salas como su gran proyecto, estas determinaciones (que no sigan Valdivia y Valdés) me parecen que son coherentes con la política que busca el club para su primer equipo.
El gran tema será si ByN encontrará a esos jugadores para la estructura rígida del DT. Porque si no los "fantasmas" de estos cracks estarán en cada crítica de los hinchas ante malos resultados. 



Fuente: El Esférico Está Rodando

martes, 3 de diciembre de 2019

Las amenazas a los futbolistas, convenientes para los clubes

Aníbal Mosa, uno de los precursores de dar término al torneo
Lunes 2 de diciembre de 2019, primer día hábil después de la votación del pasado viernes del Consejo de Presidentes de la ANFP de finalizar la temporada 2019 del fútbol chileno y vemos cómo los clubes comienzan a finiquitar y despedir jugadores pensando en el año 2020.
Lo anterior algo normal dentro de las empresas que manejan el fútbol chileno en la actualidad. Pero hay algo que no cuaja del todo. ¿No era que se paraba el campeonato por la seguridad de sus futbolistas?
Declaraciones de presidentes, entrenadores y futbolistas contra la delincuencia y las barras bravas pero al día de hoy es el tema que menos se toca, cuando fue justamente eso -en específico los incidentes ocurridos en La Florida por algunos barristas de Colo Colo en medio del partido entre Unión La Calera y Deportes Iquique- lo que llevaron al fin del fútbol en 2019.
Esgrimieron argumentos de la “seguridad”, también por la crisis que se vive en nuestro país pero si se dan cuenta podemos ver cómo esa manifestación de la Garra Blanca en La Florida terminó siendo un “salvavidas” para los clubes del fútbol chileno.
En realidad y todos sabemos que los clubes no querían que el campeonato se reanudara el próximo año para así no extender los contratos a aquellos futbolistas que finalizaban vínculo en diciembre; y además corrían el riesgo llegar al sorteo de la Conmebol -pactado para el 17 de diciembre- sin tener definidos los cupos a torneos internacionales.
Hoy los clubes planifican la temporada 2020 en la misma fecha pronosticada desde a principios de este año. La crisis social no ha pasado por ellos. Lograron lo que querían, claro forzado por un acto espontáneo.

DECLARACIONES DE ANÍBAL MOSA
  • "Hoy 23 equipos se pronunciaron por no jugar y otros ocho se pronunciaron por jugar, quedó establecido que se juegue y veremos cómo se establecen los hechos. Creo que es una irresponsaiblidad jugar, no están las condiciones. El país vive un movimiento social al que debemos darle espacio".
  • “Es una decisión cuerda que se estiró hasta cierto momento y hoy nos estamos quedando sin tiempo para poder prepararnos los equipos que vamos a representar al país el próximo año”.

sábado, 23 de noviembre de 2019

Paulo Díaz se agrega a la lista: los chilenos finalistas de Copa Libertadores


Aunque parezca exagerado… sí, en la definición de la Copa Libertadores 2019 se dio un hecho simbólico para el fútbol chileno, ya que tras 18 años un futbolista nacional volvió a jugar una final del torneo de clubes más importante del continente.
Paulo Díaz ingresó por Milton Casco (77’) cuando el marcador favorecía 1-0 a River Plate. Para mala fortuna de nuestro compatriota, Flamengo lo dio vuelta en los últimos minutos (2-1) y se coronó campeón del certamen.
La última vez que un chileno había jugado una final de Copa Libertadores había sido en la edición del 2001. Con la camiseta de Cruz Azul, Pablo Galdames disputó las dos finales ante Boca Juniors, siendo elegido como la figura en el duelo de vuelta por la cadena televisiva PSN. La “Máquina Cementera” cayó en definición a penales y Galdames falló su lanzamiento.
Con esto, Ignacio Prieto sigue siendo el único chileno en ganar la Copa Libertadores en un club extranjero. El “Nacho” se alzó en 1971 cuando defendía a Nacional de Uruguay.
.
CHILENOS en FINALES de COPA LIBERTADORES
  • 2019: Paulo Díaz (River Plate, subcampeón)
  • 2001: Pablo Galdames (Cruz Azul, subcampeón)
  • 1993: chilenos de Universidad Católica (subcampeones)
  • 1991: chilenos de Colo Colo (campeones)
  • 1982 y 1981: chilenos de Cobreloa (subcampeones)
  • 1975: chilenos de Unión Española (subcampeones)
  • 1973: chilenos de Colo Colo (subcampeones)
  • 1971: Ignacio Prieto (Nacional, campeón)
  • 1970: Elías Figueroa (Peñarol, subcampeón)
  • 1969: Ignacio Prieto (Nacional, subcampeón).

jueves, 21 de noviembre de 2019

El pasado de "Gabigol" y Bruno Henrique, la dupla goleadora del Flamengo


En la primera imagen vemos a Gabriel Barbosa con la camiseta del Inter de Milán. Este atacante fue comprado por el club lombardo y partió a Italia tras ganar la medalla de oro con su selección en los Juegos Olímpicos de Río. Un fichaje que prometía, no se adaptó y sólo marcó un gol en nueve partidos de liga disputados.
Tras un préstamo en Benfica, “Gabigol” volvió al Santos en 2018 y en enero de este año fue cedido al Flamengo.
Bruno Henrique Pinto, por su parte, también tuvo una aventura europea. El delantero brasileño militó en el Wolfsburgo durante la temporada 2015-16 y la primera mitad de la siguiente. En 2017 fichó por Santos y a principios de este año por el Flamengo.
Durante un año sólo jugó 17 partidos, 14 de Bundesliga, uno de la Copa local y dos por la Champions League, sin convertir goles. Números bajísimos para una de las figuras actuales del balompié sudamericano.
Henrique (28 años) y Gabriel (23), que ya se conocían en su etapa en el “Peixe”, formaron una dupla letal para el “Mengão”. Entre ambos llevan 69 goles durante el 2019 en todas las competencias, siendo en este momento la delantera más goleadora del planeta en lo que va del año.
El sábado en Lima ante River Plate, ambos buscarán alzar su primera Copa Libertadores y la segunda en la historia del Flamengo.

GOLES GABRIEL y BRUNO HENRIQUE EN 2019

🔴 Gabriel Barbosa: 38 goles (22 en Brasileirao, 7 en Campeonato Carioca, 2 en Copa de Brasil y 7 en Copa Libertadores).

⚫️ Bruno Henrique: 31 goles (18 en Brasileirao, 8 en Campeonato Carioca y 5 en Copa Libertadores).

martes, 19 de noviembre de 2019

A 50 años del gol número 1000 de Pelé


El 19 de noviembre de 1969 Edson Arantes do Nascimento, más conocido como Pelé, marcó el gol número mil de su carrera. Lo hizo con la camiseta del Santos en un partido ante Vasco da Gama en el Estadio Maracaná ante 65 mil 157 espectadores por el Torneo Roberto Gomes Pedrosa o “Robertão” (precursor del Brasileirao).
A 12 minutos del final y cuando el marcador estaba 1-1, el árbitro Manoel Amaro de Lima pitó un penal cometido a Pelé que el propio “O Rei” lo cambió por gol. Pelé, que confesara después que "por primera vez en mi carrera me sentí realmente nervioso", definió a la izquierda del portero argentino Edgardo “Gato” Andrada, quien pese a rozar el balón no pudo parar el tiro del delantero.
El partido se reanudó 25 minutos después tras invasiones y celebraciones, y Santos ganó finalmente por 2-1. El “Peixe” no avanzó a la fase final y el campeonato fue ganado por el Palmeiras.
En la actualidad existen controversias sobre la cifra exacta de goles marcadas por Pelé. Según una nota de El Gráfico Argentina, el tricampeón del mundo con Brasil marcó 757 dianas oficiales en su carrera y no las 1284 que se le atribuyen, por lo que los goles restantes los anotó en amistosos.
De todas formas hoy se cumplen 50 años de una de las hazañas más notable del considerado mejor jugador de la historia del fútbol.

viernes, 15 de noviembre de 2019

La transformación de Rodrigo de Paul

De Paul en el partido con Brasil | Edit by NMR
¿Cómo ganarse un puesto de titular en una selección tan exigente como la de Argentina? Vaya y pregúnteselo a Rodrigo de Paul que hoy es uno de los indiscutidos para el técnico Lionel Scaloni.
El oriundo de Sarandí es parte de la renovación de una selección que busca armar y consolidar un nuevo proceso de cara a los próximos desafíos, y hasta al momento ha encajado bien en la idea que busca el entrenador.
Gracias a su entrega, físico y velocidad, De Paul es junto a Giovani Lo Celso uno de los volantes utilizados para acompañar a  Leandro Paredes, específicamente en la posición de interior por derecha. ¿Pero es ese su puesto de origen?
En rigor, a De Paul lo conocemos como un volante de creación que en su equipo (Udinese) juega cerca del único delantero que utiliza el DT Igor Tudor en su 3-4-2-1 o 3-6-1. Además, si nos remontamos a su primera experiencia en el viejo continente, el ex Racing se desempeñaba como extremo por la izquierda en el Valencia de Nuno Espírito Santo.
Entonces ¿cómo fue que De Paul pasó a ser un jugador de carácter ofensivo a uno de medio defensivo? Scaloni fue clave en eso al detectar las cualidades que podría entregar este futbolista si se lo retrasaba en la cancha. Su temperamento a la hora de recuperar balones, su inteligencia para estar bien posicionado y su compromiso en pos del colectivo lo sitúan como uno de los baluartes del nuevo ciclo de la “Albiceleste”, y eso que recién lleva un año desde su debut como internacional absoluto de su país.
Rodrigo de Paul es un motor en el mediocampo argentino, un jugador que contagia y que puede adoptarse a varias posiciones en el terreno de juego, incluso de doble cinco como lo hizo este viernes en el amistoso ante Brasil. Seguramente, en los próximos mercados de pases se cambiará a un club de mayor jerarquía del calcio o de otra liga de Europa.

jueves, 7 de noviembre de 2019

Los errores del "Flaco" Leiva en el Mundial

Cristián Leiva dando instrucciones | Edit by NMR
Chile se despidió del Mundial sub-17 mostrando una mejor imagen ante Brasil. Los jugadores pusieron garra y buen fútbol. Los defensas se aplicaron en los mano a mano, hubo una mejor organización defensiva y faltó una última puntada final.
La mejor versión de nuestra selección en el Mundial no alcanzó para lo que se esperaba de este grupo. El partido con Brasil dejó claro que el problema no radicaba en todo en los futbolistas, sino quizás en la estructura elegida por el cuerpo técnico comandado por Cristián Leiva.
El “Flaco” llegó en julio de este año a hacerse cargo de una selección que había hecho un excelente Sudamericano sub-17 de la mano de Hernán Caputto, hoy técnico de Universidad de Chile. Con poco tiempo de preparación o no, la fase de grupos de la Roja no fue buena y el primer partido con Francia evidenció falencias que no fueron corregidas a tiempo.
Uno de los problemas de Chile en este Mundial estuvo en el mediocampo. Vicente Pizarro jugó prácticamente solo en cada uno de los partidos y creo que le hizo falta un compañero más cerca para ayudarlo en las labores de contención. Leiva cambió nombres, pero siempre bajo la figura de un pivote y dos interiores. Aunque la idea en la teoría parece interesante, en la práctica no estaba sirviendo para este grupo. El mediocampo chileno era un pasadizo y Pizarro corría y corría, casi lo único que pudimos ver del capitán nacional en el certamen.
Con Pérez y Rojas muy alejados, como fue en el partido con Corea del Sur, Chile careció de jugadores que retrocedieran a buscar el balón para iniciar las jugadas, y ahí venían los pelotazos de los defensores que muchas veces llegaban a un contrario o fuera de la cancha. Y además, con la utilización de tres delanteros, la primera línea chilena era superada con facilidad, éstos perseguían y al final terminaban agotados. 
Se ganó contra Haití sin convencer, pero el siguiente encuentro era para reaccionar. Contra Corea era una “final” que con un empate te dejaba como "ganador", pero Chile repitió el fútbol que venía mostrando. Contra Brasil se despertó, Con Tapia y Sepúlveda en la línea de Cruz para poblar el mediocampo y partir de ahí generar juego, pero no alcanzó. 
¿Crees que Cristián Leiva pudo haber tomado otras decisiones en este Mundial? ¿Qué decisiones se te habrían ocurrido a ti?

Fuente: El Esférico Está Rodando

lunes, 14 de octubre de 2019

Expectativas versus nivel futbolístico: ¿fue "buena" la Copa América de la selección chilena?

Reinaldo Rueda en Copa América | Edit by NMR
¿Podemos calificar el rendimiento de un equipo/selección de acuerdo a las expectativas? Si son superadas o no cumplidas, ¿aquella medición refleja realmente el nivel futbolístico que mostró el combinado?   
¿Fue “buena” la Copa América de Perú? De acuerdo a las expectativas (bajas en general para este tipo de selecciones), sí, pero por el fútbol, no. Pese a ser subcampeones, la “Bicolor” no hizo un gran torneo, una fase de grupos donde fueron goleados por Brasil, un partido con Uruguay en donde no llegaron al arco y una final en que no le dieron pelea al campeón. Todos sabemos que el gran mérito estuvo en el encuentro con Chile, triunfo sólido e indiscutido.
El mismo ejercicio que hicimos con Perú llevémoslo a la selección chilena. ¿Fue “buena” la Copa América de la Roja? Para el clamor general, Reinaldo Rueda “aprobó” gracias al cuarto lugar conquistado por “El Equipo de Todos”. Pero si las expectativas hubiesen sido altas, ¿el DT colombiano habría sido medido de la misma manera?
Claudio Borghi fue duramente criticado tras la eliminación en la Copa América 2011 a manos de Venezuela. Aunque en esa ocasión fue en cuartos de final, la “rabia” del medio se debió precisamente a las altas expectativas que habían, y también porque se quedó afuera ante un rival supuestamente “abordable”.
En la Copa América de Brasil, la gran muestra futbolística de Chile se vio en el partido con Colombia, un rendimiento que fue capaz de tapar todo lo malo que venía siendo el actual proceso. Sin embargo, en el siguiente, la Roja entró confiada y un solo tiempo fue suficiente para cortar cualquier ilusión de tricampeonato.
¿Para “crucificar” a Rueda? No. ¿Para alabarlo?, tampoco. “Triple R” se “salvó” debido a las bajas expectativas que habían, una desconfianza en general a la selección que se gestó por el bajo nivel de Chile en los amistosos. 
En conclusión, la crítica no debería basarse en las expectativas y ni siquiera en el resultado, es el nivel de juego el que debería llevarte a opinar si tu equipo lo hizo bien o mal. 

viernes, 27 de septiembre de 2019

"Pulga" Rodríguez y Pedro Pablo Hernández, compañeros en Atlético Tucumán

Rodríguez y Hernández en A. Tucumán | Extraída en anotandofutbol.blogspot.com
Formación de Atlético Tucumán durante un partido del Torneo Argentino A 2007-08, correspondiente a la tercera categoría del fútbol argentino. Entre los agachados de la primera foto vemos a Luis “Pulga” Rodríguez, crack y figura del Colón de Santa Fe finalista de la Copa Sudamericana; y arriba al seleccionado chileno Pedro Pablo Hernández.
El “Pulga” y el “Tucu” coincidieron durante esa temporada en el “Decano”. Bajo la dirección técnica de Jorge “Indio” Solari, el “Gigante del Norte” se coronó campeón del torneo y ascendió a la Primera B Nacional. En la final derrotaron a Racing de Córdoba a doble partido. Tras caer en la ida por 1-2, en la vuelta disputada en el Monumental José Fierro lograron forzar la definición a penales, la que ganaron por 4-2.
La segunda imagen corresponde a ese encuentro disputado el 15 de junio de 2008, con Pablo Hernández dentro del once estelar. El “Pulga” ingresó después y ambos convirtieron en la tanda de los 12 pasos. El portero Lucas Ischuk fue la gran figura al contener un lanzamiento y anotar el siguiente para sellar el ascenso a la Primera B, tras seis años en el Argentino A. El “Tucu” finalizó el campeonato con 12 goles en 36 partidos jugados.
Para la siguiente campaña Hernández emigró a Racing de Montevideo e inició su carrera en el extranjero con pasos en el club chileno O’Higgins y el español Celta de Vigo, mientras que Rodríguez se quedó en el “Decano” para conseguir un histórico ascenso a la Primera División del fútbol argentino.
Hoy Hernández (lesionado desde agosto) milita en Independiente de Avellaneda y debido a la nacionalidad de su abuela materna, es internacional absoluto con la selección de fútbol de Chile, con la que se coronó campeón de la Copa América Centenario. Rodríguez a sus 34 años vive el mejor momento de su carrera, siendo figura de Colón de Santa Fe y clave en la clasificación a la final de la Copa Sudamericana, marcando de penal tanto en el tiempo reglamentario como en la definición para eliminar al Atlético Mineiro.
Rodríguez, que en 2009 fue convocado por única vez a la selección argentina en un amistoso ante Ghana en Córdoba, es candidato para volver a la “Albiceleste”, así al menos se ha podido leer en las redes sociales. Si bien se han podido reencontrar durante la Superliga argentina, quien sabe si el “Pulga” y el “Tucu” se vuelvan a ver las caras durante las clasificatorias…
Fotos del blog Atlético Tucumán 1902 de Silvio Nava y de Anotando Fútbol. 

lunes, 23 de septiembre de 2019

Los laterales en el fútbol: ¿los cobradores de falta del futuro?

Aleksandar Kolarov celebra su gol de tiro libre | Foto: AS Roma oficial
¿Quiénes deberían ser los encargados de ejecutar los tiros libres de un equipo? ¿El 10 (ya no existe)? ¿Los volantes interiores? Con el tiempo, los cobradores de falta deberían ser los laterales...
El fútbol evoluciona y por más que se ponga el balón al piso, la jugada del centro al delantero o a los centrales proyectados está lejos de erradicarse. Por eso en 90 minutos de fútbol -o 120- los jugadores que más requieren de la técnica de centrar son los laterales. 
A los extremos les cuesta cada vez más el uno contra uno y deberían enfocarse más en tiros a larga distancia, ingreso al área y definición. Esto no quiere decir que no puedan centrar. Al final, por momentos del partido es el lateral (o lateral-volante) el que debería estar más capacitado para dar un buen centro.
En el fútbol chileno tenemos laterales de buena proyección, pero con problemas en los centros (salvo algunas excepciones). ¿Cómo sería la vida futbolística de Mauricio Isla si fuera un experto en centrar?
Para mejorar la precisión en los centros de los laterales, un buen método sería incluirlos en los ejercicios a balón detenido en los entrenamientos, siendo ellos los lanzadores. De error a aciertos, algún técnico irá encontrando a aquel lateral con calidad para centrar en jugadas de partido o de falta. Con esto se mata dos pájaros de un tiro y se obliga a los volantes a mejorar cabezazos y marcas. Esto es adaptación.
Que los laterales le peguen a los tiros libres no es algo nuevo, hay ejemplos en la historia, pero quizás no tanto como en la actualidad (percepción de quien escribe).
El pasado fin de semana el Liverpool ganó 2-1 al Chelsea con un gol de tiro libre (en movimiento) de Alexander Arnold y un cabezazo de Firmino tras impecable centro de Roberson venido de un pase de falta del autor del primer gol. El West Ham venció al Manchester United y uno de los tantos fue un golazo de tiro libre de Aaron Cresswell, lateral izquierdo de los “hammers”. Y la Roma se impuso 2-1 al Bologna con gol de tiro libre de Aleksandar Kolarov.
Es una tendencia que vemos que se está dando en Europa. ¿Opiniones?

lunes, 9 de septiembre de 2019

La Roja sub-23 cae en Brasil

Víctor Dávila convirtiendo de penal | Foto: anfp.cl
En un amistoso preparativo para el preolímpico con miras a Tokio 2020, la selección chilena sub-23 perdió con Brasil por 1-3 en Pacaembú.
Tras unos primeros 15 minutos a gran intensidad por parte del cuadro local en donde encontró la apertura de la cuenta, Chile logró recomponerse y le realizó un juego de igual a igual al Scratch.
Como Brasil tenía a sus hombres muy adelantados (especialmente a su lateral izquierdo), dejaba enormes espacios que fueron aprovechados por Chile una vez recuperada la pelota.
Morales encaró por derecha con más libertad que cuando le toca hacerlo en Colo Colo y en la jugada que terminó en penal para Chile, utilizó su potencia y hombro con hombro con el defensor sacó un buen pase atrás para Dávila, cuyo disparo dio en la mano del rival.
También fue bueno ver a Araos más retrasado en su posición inicial de extremo por izquierda y a Dávila ingresando por al medio sin marca una vez que el pase chileno superaba a los volantes de corte brasileños.
En el segundo tiempo Brasil retomó el control del partido y tras el error de Suazo que generó el segundo tanto de la Verdeamarela, a los pupilos de Bernardo Redín se les hizo más difícil llegar al arco. Sólo una ocasión se generó en el complemento: un tiro libre de Lobos manoteado por el portero y Valencia de palomita que no pudo convertir tras el rebote.
Es positivo que los jugadores nacionales se midan ante estas selecciones. Recordemos que Brasil viene de ganar el Torneo Esperanzas de Toulon con jugadores que militan en Europa.
Mantener lo bueno que realizaron en el primer tiempo es una de las tareas para este combinado. Sería bueno un amistoso con un rival de juego defensivo. En los mejores momentos de Chile, Brasil dejó muchos espacios. Lo positivo y negativo de hoy no es para tomarlo de manera tan concluyente. Fue sólo un partido.
¿Viste el cotejo? ¿Qué te pareció el cometido de los chilenos?

sábado, 31 de agosto de 2019

¡Vamos Alexis Sánchez!

Alexis Sánchez presentado en el Inter | @Inter
Vamos Alexis Sánchez. El fútbol te regala otra oportunidad. Algo nos dice a muchos de los que creemos en ti que Milán será la ciudad donde te reencuentres con el fútbol y que tu nuevo equipo te aceptará tal como eres.
Eres libre como el viento y libre serás en la cancha para poder crear y entregar tu juego, porque tu nuevo entrenador sabrá sacarle provecho a todas tus cualidades.
Tus compañeros se darán cuenta de que con este chileno de Tocopilla pueden aspirar a grandes cosas en la temporada y te harán partícipe y protagonista de las acciones ofensivas del juego.
En un esquema que te dejará más cerca del área, pronto tomarás la pelota para dar el último pase, pegarle a los tiros libres y hacer goles como en tu etapa en Arsenal. Tu entrenador no te mandará a corretear al extremo rival o quedarte posicionalmente parado en una banda para dar el pase atrás.
Ya no te sentirás coartado. Serás el Alexis libre, ágil y amenazante. El fenómeno que no para hasta cumplir sus sueños. El Inter te quiere ver. Todos te queremos ver y tú más que nadie sabes todo lo que puedes dar.
¡Vamos “Niño Maravilla”! ¡Te tenemos fe!.

miércoles, 14 de agosto de 2019

La historia se repite: Abraham falla el último penal y el Chelsea vuelve a perder la Supercopa europea

Lukaku y Abraham fallando el penal decisivo | Edit by NMR
HISTORIA REPETIDA. En la imagen de arriba vemos a Romelu Lukaku perdiéndose el penal decisivo en la Supercopa europea 2013. En la de abajo a Adrián atrapando el tiro de Tammy Abraham en la Supercopa 2019, también el quinto lanzamiento de los blues.
Así es, la historia se repite y el Chelsea vuelve a perder la Supercopa de Europa con un contexto bastante similar a la que había sido su anterior caída en este certamen. En la UEFA Super Cup del 2013, el Chelsea de Mourinho empató 2-2 con el Bayern München de Pep Guardiola en el Eden Arena de Praga, con un gol de Javi Martínez a los 120 minutos que forzó los tiros desde el punto de penal.
En dicha instancia los futbolistas de ambos cuadros acertaron hasta que llegó el turno de Romelu Lukaku. El belga, que en ese entonces tenía 20 años, remató débil y el balón fue atrapado por Manuel Neuer. El Bayern ganó la copa por 5-4 en los penales.
Seis años después y se vuelve a ver lo mismo. Esta vez en Estambul ante Liverpool. Paridad 2-2 en los 120 minutos. En los penales, ejecuciones perfectas de los primeros nueve lanzadores. Tammy Abraham, centrodelantero de 21 años, es el encargado de cerrar la tanda, pero su disparo fue atajado por Adrián. El Chelsea pierde otra vez la Supercopa europea.
En aquella ocasión Lukaku terminó muy triste. Venía regresando de un préstamo en el West Bromwich y buscaba convencer a Mourinho para que lo dejara en el equipo. Finalmente, a días del cierre del mercado de pases, el belga fue cedido y jugó la temporada 2013-14 en el Everton.
La pregunta es... ¿pasará lo mismo con Tammy Abraham? El delantero fue aceptado por Lampard tras jugar el curso anterior en el Aston Villa, club donde estuvo a préstamo y donde logró el ascenso a la Premier League. ¿Será "castigado" como Lukaku o se le dará una oportunidad en el Chelsea?.

lunes, 8 de julio de 2019

Equipo ideal de Copa América 2019, según Esférico

Equipo ideal CA2019 por Esférico | Edit by NMR
Este es nuestro once ideal de la Copa América 2019. Elegimos el sistema 1-4-3-3 y respetamos las posiciones de los jugadores de acuerdo a cómo cada DT los utilizó en los respectivos partidos a lo largo del torneo. Por ejemplo Arthur, de buena participación también, jugó de volante a la derecha de Casemiro y a la hora de seleccionar preferimos a Aránguiz, de gran nivel en los seis partidos que disputó en el certamen. Por eso el exjugador de Gremio no está en nuestro equipo ideal y sí Philippe Coutinho, quien fue regular en su posición de volante interior por izquierda (Vidal "peleaba" por ese cupo). 
De central por derecha destacamos a José María Giménez, siempre importante en Uruguay, una selección que debió haber estado dentro de las cuatro mejores de la competición. Recordemos en los cuartos de final ante Perú un gol injustamente anulado a Cavani por offside (la “Bicolor” ganó bien después en los penales).
Brasil es el que tiene más jugadores en el XI ideal, como dijimos en la publicación anterior el más que merecido campeón. Perú, segundo del torneo, tiene a dos futbolistas: el goleador Paolo Guerrero y el lateral Miguel Trauco. Yosimar Yotún, autor de un gol ante Chile, no califica a nuestro criterio en este equipo, un volante de bajo rendimiento en general en la Copa y con mucha pérdida y mala entrega del balón.
Podríamos seguir escribiendo para explicar esto, pero todo queda abierto para el debate. Banca: Roberto Fernández, Marquinhos, Luis Abram, Jean Beausejour, Casemiro, Leandro Paredes, Arthur, Alexis Sánchez. Mención honrosa: Arturo Vidal. El “Rey” no estuvo a nivel físico óptimo por eso no pudo rendir como acostumbra, pero pese a eso igualmente aportó con su entrega, despliegue e inteligencia táctica en los partidos que jugó por Chile. 
¿Qué te pareció nuestro equipo ideal? ¿A quién sacarías o agregarías?

jueves, 4 de julio de 2019

Perú sorprende a Chile y se mete en la final

Jugadores peruanos celebran uno de los goles a Chile
Bien ganado por Perú. Gareca entendió que presionando a Chile era la llave para marcar el camino del partido. El conjunto de Rueda se vio complicado y no pudo salir con claridad, que es uno de sus fuertes.
Buen primer tiempo y qué mejor para los peruanos que con dos goles. La primera parte del trabajo ya estaba hecha.
Los jugadores no se esperaban el planteamiento del rival y ya en el segundo tiempo, la remontada parecía muy difícil. Un equipo no acostumbrado a esta situación, cansado, que tenía que hacer un doble esfuerzo en marcar al menos los goles para ir al alargue y cuidar su pórtico.
Chile tuvo situaciones y no las concretó, Gallese fue figura. Las ocasiones generadas, eso sí, era lo mínimo que tenía que hacer Chile, por el contexto del partido era lo más lógico que ocurriera, como ante Venezuela en la Copa América 2011. 
Perú se defendió bien tal como lo había hecho en los últimos minutos ante Uruguay. Y Chile, con el pasar del tiempo más impreciso se puso.
El cambio de Sagal no fue bueno, pero culparlo no tiene sentido. Esperaba una mejor reacción del profe Rueda. El partido quedó resuelto en el primer tiempo. Esta generación es experta en los 0-0 y penales. El gol de Alemania en la final de la Copa Confederaciones y los dos de Perú fueron un golpe demasiado fuerte para La Roja.
Queda el partido ante Argentina por el tercer y cuarto lugar antes de entregar conclusiones de la participación de Chile en esta Copa América.

miércoles, 3 de julio de 2019

Las debilidades defensivas de Perú

Advíncula descuida marca a su espalda
Hablemos de la selección de Perú, próximo rival de Chile en Copa América. La escuadra incaica juega con un sistema de 4-2-3-1, con nombres que se repiten desde las Clasificatorias y el Mundial de Rusia. Tras la goleada propinada por Brasil y la lesión de Jefferson Farfán, Ricardo Gareca volvió a la vieja fórmula utilizada en la cita planetaria al poner en el once inicial a Edison Flores y André Carrillo, jugadores que no arrancaron de titulares en la fase de grupos.
En cuanto al juego, Perú es un equipo que no va a presionar en campo contrario, espera en su zona de confort y pobla el mediocampo, con sus extremos no apegados a la línea para estar más cerca de Guerrero y los volantes. Una vez teniendo la pelota, intenta llegar a área contraria mediante toques y asociaciones, que puede incluir cambios de frentes de Tapia y especialmente de Yotún, que en ese ítem no ha tenido un desempeño acorde a lo que espera su entrenador.
La transición defensa-ataque es lenta cuando el conjunto rival está bien resguardado, pero es rápida cuando surge un contraataque, ya que Perú tiene los jugadores idóneos para eso con Advíncula y Carrillo por derecha.
Perú no presiona y prefiere esperar
De la misma jugada, Advíncula se cierra y deja espacio para el rival
Perú es un equipo que tiene un buen trato del balón, lo que no quiere decir que en todos los partidos juegan a mantener la posesión. Además, su salida desde el fondo no logra ser del toda limpia. Como dijimos, busca acercarse al arco contrario circulando el balón y a veces abusa de eso, como lo vimos en el partido ante Uruguay donde no un hubo ningún remate al pórtico.
En relación a ese encuentro con los charrúas, Perú careció de sorpresas y no por capacidad. En pos de mantener su estilo de juego, la "Bicolor" llegaba a la línea del área donde estaban los centrales uruguayos y no podía traspasarla, cuando por momentos quizás era mejor probar con tiros desde fuera del área (lo tiene en la zurda de Édison Flores), desbordar por bandas con la potencia de Advíncula o Carrillo (éste lo hizo una vez y centró mal) y/o filtrar pases, aquí para las aspiraciones incaicas deben estar más finos Yotún y Tapia y Cueva debe asumir con más peso su rol de "falso 10" (sabemos que flota en el mediocampo pero su puesto posicional es a la espalda de Guerrero).
Hay que decir que si bien con la vuelta de Carrillo el "Tigre" Gareca está apostando a la seguridad que le daba la formación mundialista, con la salida de Farfán (por lesión) Perú perdió a un importante socio para Paolo Guerrero, donde frecuentemente se buscaban. El delantero del Inter de Porto Alegre no se queda estacionado entre los centrales, se recoge y se mueve hacia los costados, preferentemente al izquierdo, y desde allí se conectaba con la "Foquita". De un centro suyo por ese sector salió el gol que hizo Farfán en la victoria por 3-1 sobre Bolivia. 

Guerrero sale del área y busca a Farfán
En cuanto a lo defensivo podemos ver dos versiones de Perú. Cuando está en modo "ataque" es más fácil que se presenten yerros en la zaga; por ejemplo Advíncula tiende a cerrarse y se descuida del extremo izquierdo contrincante. Cuando se dedica exclusivamente a defender, la última línea se hace fuerte y dificulta la labor ofensiva del rival. Esto se vio en los minutos finales ante Uruguay (específicamente desde el 75' cuando Perú pasó a jugar con dos líneas de a cuatro tras el ingreso de "Canchita" Gonzales), donde el combinado celeste no fue capaz de inquietar el arco defendido por Gallese.

Cuando se dedica exclusivamente a defender, Perú se hace fuerte en su zona posterior
Ya hablando del duelo del miércoles, la gran interrogante será cómo Gareca buscará frenar las subidas de los laterales chilenos. En el duelo con Brasil, Advíncula pasó muchos problemas con los desbordes y amagues de Éverton y no recibió mucha ayuda de Andy Polo. Cuando el rival tiene el balón, los delanteros abiertos peruanos se ubican más en posiciones intermedias para cortar el circuito del contrario desde el mediocampo y son los laterales los encargados de parar a los avances que sucedan por su banda.
Uno supone que tras el evidente dos contra uno que le hizo Chile a Colombia con Beausejour y Sánchez que Gareca tomará sus resguardos para limitar uno de los fuertes de La Roja. ¿Cómo jugará Perú? ¿Mantendrá su estilo o lo cambiará para sorprender a Chile?

Fuente: BioBioChile

sábado, 29 de junio de 2019

Colombia se despide de la Copa América dejando una triste imagen

Jugadores de Colombia cabizbajos por la eliminación
Comentario al partido de Colombia ante Chile. Bueno, qué podemos decir. Gran partido de Chile. Superior en todas sus líneas. Colombia era el que venía de una buena fase de grupos y tenía la gran oportunidad de catalogarse como un equipo grande. 
Un encuentro muy similar a la semifinal de la Copa América Centenario. El control lo tuvo Chile, dueño de la pelota, atacaba por las bandas con superioridad numérica. Aquella vez en Estados Unidos Colombia fue un equipo tímido que esperó a distancia sin presionar en ningún momento. Esta vez los cafeteros presionaron los primeros minutos de cada tiempo (diez el primero y 15 el segundo) y después se apagaron, o más bien fueron dominados por el rival.
El gol anulado a Aránguiz (dudosa esa línea del VAR...) lejos de darle inflexión paralizó a los jugadores colombianos. Ahí pesa el factor mental. Por primera vez en la Copa estás sometido. Colombia basa su juego con la pelota, cuando no la tiene se desespera. James, de extremo por derecha no está dispuesto a correr la banda y cambia de lado; Cuadrado para cortar debe recurrir a la falta, cero sentido de anticipación. Un mediocampo de buen pie y vocación ofensiva, pero débiles en la marca. El único que sabe de eso es Barrios.
Queiroz mantuvo el sistema, claro para qué cambiar después de la buena fase de grupos. Chile le hizo el 2x1 entre Alexis y Beausejour, el lateral chileno con un rol más defensivo en los primeros partidos, se proyectó como en los viejos tiempos y vaya que fue factor. Ni Martínez ni Cuadrado llegaban a ayudar a un pobre Medina que sufría con la movilidad del tocopillano. James ya estaba en la izquierda para recibir innumerables instrucciones de su DT -y ser amagado por Isla con un globito-.
En el segundo tiempo hubo una tibia reacción que duró muy poco. Colombia no apareció por culpa de sus fantasmas y sobre todo al buen trabajo de Chile. Igual decir que no todo fue malo, quedaron eliminados por penales.
¿Qué les pareció el partido de Colombia? ¿Esta es su real dimensión o fue una mala noche?

viernes, 28 de junio de 2019

Hace tres años Chile eliminaba a Colombia con categoría: ¿se repetirá la historia?

Charles Aránguiz celebra gol a Colombia
Comentario al partido entre Chile y Colombia por la semifinal de la Copa América Centenario, triunfo por 2-0 de los nacionales.
Gran partido de Chile, de excelentes 20 primeros minutos. La Roja de Pizzi atacó por derecha con Fuenzalida como un wing de antaño. Al no estar Díaz y Vidal (mediocampo chileno con Aránguiz, Silva y Hernández), Chile lanzaba pelotazos desde el fondo con la pegada de Claudio Bravo y así salió el gol del “Chapita” tras tiro en el palo de Alexis.
En esos minutos la presión chilena era asfixiante y Colombia no era capaz de llegar a área rival tocando la pelota, la única forma era un pase alto de James a Roger Martínez (que jugó de “9”) y así se saltaba el mediocampo rojo.
Con los goles de Aránguiz y Fuenzalida Chile baja la carga y Colombia intenta tomar el protagonismo. Bravo le atrapa un tiro a Martínez. Se ven los mejores minutos de los cafeteros. A la media hora el “Tucu” Hernández sale por lesión e ingresa Pulgar. Fin del primer tiempo y la tormenta alarga el descanso.
Desde que se reanudó el segundo tiempo Chile lo controló y después de la expulsión de Carlos Sánchez más aún. Colombia tuvo sus aproximaciones, pero en general La Roja nunca se vio apurada. Al final los últimos 15 minutos del primer tiempo fue donde más se mostró Colombia, que coincide con el reacomodo chileno tras la salida de Hernández.
Tres años han pasado pero hay algunas cosas parecidas. Alexis Sánchez a gran nivel en ese partido, como lo ha sido en esta Copa América; Beausejour apenas subió pero defendió bien, tal como ahora; Vargas incomodando a los centrales pero sin entrar en el juego ofensivo, como ante Ecuador y Uruguay. Chile mantiene el estilo de juego de hace tres años, la diferencia estará en cuánto podrán aguantar en lo físico. 
Colombia de hoy es distinto al de 2016. Los centrales cambiaron (Murillo y Zapata por Mina y Sánchez, y el mediocampo fuera Sánchez y Daniel Torres por Barrios y Uribe). En esa semifinal Colombia fue un equipo tímido, no se atrevió a presionar, esperaba a distancia y ahí podría haber un cambio respecto a la propuesta que podría aplicar Queiroz. Veremos qué sucederá.

lunes, 24 de junio de 2019

¿Por qué Arturo Vidal debe jugar siempre en su posición y no de "10" en la selección chilena?

Arturo Vidal disputando un balón con Enner Valencia
En la previa de la Copa América, unos de los debates en la prensa nacional se centraba sobre la posición en la cancha que debería ocupar Arturo Vidal en el esquema de Reinaldo Rueda: delante de los volantes (o como decían algunos de "diez") o de interior a uno de los lados del "cinco".
En los amistosos, Vidal jugaba suelto arriba e incluso en unos partidos lo vimos casi de extremo (ante Estados Unidos por la derecha y contra Haití por la izquierda).
Finalmente, el entrenador colombiano se decidió dejarlo como volante interior por la izquierda, formando un mediocampo de lujo con Erick Pulgar como mediocentro y Charles Aránguiz por la derecha.
Vidal, que no ha podido rendir en su esplendor debido a problemas físicos, igualmente ha aportado en esta Copa América. En el duelo contra Ecuador, un partido en que Rueda privilegió cerrar los espacios una vez convertido el segundo tanto, el "Rey Arturo" fue importante en esa labor, como vemos en el siguiente video donde recopilamos sus mejores intervenciones en el segundo tiempo.
Tras un primer tiempo en donde Chile se vio con muchos espacios en el medio luego del gol de penal de Enner Valencia, Vidal fue clave en la levantada de Chile al recuperar y cortar balones, entregando su destreza e inteligencia táctica al servicio del equipo. Esto facilita la función de Pulgar, quien tiene menos espacios que cubrir teniendo a Vidal cerca.
Pulgar y Aránguiz también jugaron muy bien, pero este video está enfocado en Vidal para resaltar su actuación ante Ecuador y para graficar, de una forma, por qué debe jugar de volante interior y no como un "aspirante" a mediocampista de creación
¿Te gustó el partido de Vidal ante Ecuador? ¡Comenta!

Fuente: YouTube

jueves, 20 de junio de 2019

Chile llora su triunfo histórico ante Tailandia

Edit by NMR
CHILE ELIMINADO. Primer triunfo en la historia de la selección chilena en un Mundial adulto femenino que se vive con mucha tristeza, puesto que el elenco dirigido por José Letelier estuvo a un gol de clasificar a octavos de final del certamen. Fue 2-0 ante Tailandia.
En este partido, Leteleir movió piezas y mostró las variables tácticas que disponía. Lara de volante los dos cotejos anteriores jugó de lateral izquierdo y en el segundo tiempo de extremo por esa banda (Rosario Balmaceda pasó al mediocampo). Lo más interesante se vio en el complemento, con la salida de Karen Araya fue Yesenia López quien ocupó su puesto en el eje y Javiera Grez, la ingresada, a jugar detrás de Urrutia.
En el primer tiempo y en el partido en general, Chile levantó demasiado la pelota y careció de juego a ras de piso y asociación con paredes. Tuvo dos tiros en los palos, una de Urrutia tras capturar un rebote tras un córner y un remate desde fuera del área de Balmaceda.
En el segundo tiempo Tailandia no se generó ninguna ocasión y Chile llegaba con la aparición dentro del área en solitaria de la pequeña Grez. La jugadora de Curicó se perdió una al minuto del segundo tiempo y otros dos cabezazos. 
Chile siguió jugando a levantar el balón pero esta vez de mejor manera gracias a la zurda prodigiosa de "Paloma" López, clave en los dos goles. Primero al asistir a Daniela Zamora en la jugada que originó el autogol de la portera Boonsing, a quien le rebotó la pelota tras el tiro de Yanara Aedo. Y después con el pase con lienzas para el gol de cabeza de Urrutia.
Con López como dueña del mediocampo llegó el patadón dentro del área de Boonsing a Urrutia. La árbitro fue al VAR y tras revisar cobró penal. Momento histórico para el fútbol chileno en el minuto 86 en los pies de Francisca Lara, pero la goleadora histórica de La Roja femenina mandó el balón al horizontal. Con siete de minutos descuentos, Chile no fue capaz de anotar otro gol y fue el fin de la historia.
Quizás jugar más por abajo fue lo que le faltó a Chile en este encuentro, para así cambiarle la fórmula al rival.
¿Cuál es tú opinión sobre el partido?