No basta con el mejor del mundo

Lionel Messi golpeado por la derrota | Captura de pantala

Otro golpe más para Lionel Messi. Roma, Liverpool, las finales con Chile, ahora Lisboa, el mejor jugador del mundo y el mismo semblante en cada una de sus derrotas más históricas.

En el fútbol se escriben grandes epopeyas sobre triunfos deportivos que con el tiempo elevan a futbolistas a la calidad de ídolos o héroes. Cuando hay un fracaso de un equipo en la actualidad, nos vamos al pasado y recordamos a aquel jugador que nos entregó alegrías y lo situamos al presente y decimos “con éste sería distinta la cosa”.

Para los que no vimos a Pelé, Maradona, Cruyff y tantos otros cracks, difícil dar una opinión acabada porque no vivimos sus épocas, pero sí hemos visto toda la carrera de Lionel Messi, a quien independiente de los gustos se lo reconoce como el mejor jugador del mundo y uno de los mejores de la historia pero aún así lo vemos caer de esta manera, humillado ahora con un rotundo 8-2 del Bayern al Barcelona.

La conclusión es obvia, un jugador no puede hacer todo, aunque sea el mejor del mundo. No lo estoy justificando, creo que un jugador de esa talla debería mostrar más en partidos como éstos, pero al final los grandes triunfos deportivos se gestan gracias al conjunto, al trabajo en equipo.

Maradona brilló en el Napoli y ganó títulos gracias al aporte también de jugadores como Careca y Giordano, Cruyff llegó a la final del Mundial del 74’ pero en el 78’ se ausentó y su selección igual logró el subcampeonato, Cristiano Ronaldo ganó las tres Champions consecutivas en el Real Madrid en el mejor momento de Casemiro-Modric-Kroos y el mismo Messi fue parte del mejor Barça de la historia que tenía a Xavi e Iniesta en su plantel.

Tener al mejor del mundo te puede ayudar a ganar unos partidos, llaves de eliminatorias o incluso conquistar algunos títulos, pero al final no te garantiza el éxito que suponemos que desea alcanzar un club que lo tenga en sus filas. Y ese el problema del Barcelona, la dependencia hacia un jugador junto a la no renovación de una plantilla gastada que no gana al máximo torneo europeo desde la temporada 2014-15.

Fuente: El Esférico Está Rodando

¿Alexis Sánchez de "10"?: análisis al partido del tocopillano ante Fiorentina

Alexis Sánchez ante la Fiorentina | Foto: Inter

¿Alexis Sánchez de “10”? Partamos respondiendo la pregunta con un categórico “no”, eso al menos para la alta competencia europea. Sus problemas futbolísticos por falta de continuidad se evidenciaron aún más al jugar en una posición que él y sus entrenadores creen que maneja, aunque la realidad dice que no es tan así.

Con Alexis, Lautaro Martínez y Romelu Lukaku en la alineación titular ante Fiorentina por Copa Italia, muchos pensaron que Antonio Conte los iba a utilizar con la figura de dos extremos y un centrodelantero, pero el 3-5-2 del estratega italiano es inquebrantable y puso al chileno por detrás del belga y del argentino, más bien sacrificando el puesto de interior por izquierda para darle cabida al tocopillano en su equipo.

El seleccionado nacional, que jugaba por segunda vez de titular tras recuperarse de su lesión, se lo vio muy incómodo en el partido, estuvo errático, con problemas en los giros, control del balón y entrega del mismo. Lo mejor que mostró fueron algunas recuperaciones y unos frenos (o quiebres de cintura como se le dicen).

Al jugar de enganche Alexis pierde muchas de sus potencialidades. Como lo que le pasa a Arturo Vidal cuando lo ponen en esa posición, Sánchez queda a espaldas al arco y en su intento por desacomodarse de la marca del rival termina por demorar la jugada o derechamente perdiendo el balón.

“AS7” es un jugador que toda la vida se ha acostumbrado a encarar y a tener al arco de frente. Su buena visión y capacidad de asistir no debe confundirla con la posibilidad de ser un creador, ya que los buenos pases que da los hace desde la orilla hacia al centro, y no desde el medio hacia los costados.

Es de esperar que Conte lo utilice de delantero y que el mismo Alexis acepte su actual rol en el Inter (una alternativa a Lukaku y Lautaro), porque es desde ese lugar donde deberá mostrar todas sus credenciales a medida que le vayan dando más minutos.

 

 Fuente: El Esférico Está Rodando

¿Debe Arturo Vidal irse del Barcelona?

Arturo Vidal con el buzo del Barcelona 

¿Debe Arturo Vidal dejar Barcelona y partir a otro club? La noticia de la demanda del chileno al club catalán por el no pago de 2,4 millones de euros por conceptos de premios asoma como un indicador bien fuerte de lo que quiere el volante para su futuro.

Aunque el “Rey” calificó de “injusto” la deuda de esos supuestos montos, sujeto a la interpretación pareciera ser una estrategia de la empresa que lo representa para forzar su salida del club.

Como la cosa al parecer va en serio, cabe de nuevo la pregunta: ¿Vidal debe irse del Barça? Si no se está sintiendo importante, sería bueno emigrar a un club donde pueda ser titular con más frecuencia para así disfrutar de sus últimas temporadas en la élite del fútbol europeo (tiene 32 años).

Pero -y aquí la opinión- ¿para qué apurarse? Lo más sensato sería que Vidal termine la temporada en el Barcelona y luego de eso hacer las respectivas evaluaciones, donde suponemos que la continuidad de Valverde sería el ítem número uno en las consideraciones para seguir en el Barça o no.

Además y pese a lo desvalorizado que se siente, el “Rey” está realizando una buena temporada en el Barcelona, es el volante más goleador (lleva cinco dianas) y cuarto general de la plantilla (sólo lo superan Messi, Suárez y Griezmann, todos delanteros).

En el Inter de Milán Vidal tendrá más minutos y volverá a sentirse importante ¿pero ganar la Champions League, el gran objetivo de su carrera? Se ve difícil teniendo en cuenta que Antonio Conte no tiene buenas experiencias en la máxima competición europea. En la Juventus quizás ahí sí podría alcanzar ese anhelo, aunque la misma duda surge con Sarri. 

Lo mejor para Vidal sería aguantar un semestre más y seguir convenciendo a su entrenador que con él en cancha el Barcelona tendrá más alegrías en lo que queda de temporada, a menos que lo llame el Liverpool de Kloop, ahí sí debería irse a ojos cerrados. ¿Y tú qué opinas?

Fuente: El Esférico Está Rodando

Las amenazas a los futbolistas, convenientes para los clubes

Aníbal Mosa, uno de los precursores de dar término al torneo

Lunes 2 de diciembre de 2019, primer día hábil después de la votación del pasado viernes del Consejo de Presidentes de la ANFP de finalizar la temporada 2019 del fútbol chileno y vemos cómo los clubes comienzan a finiquitar y despedir jugadores pensando en el año 2020.

Lo anterior algo normal dentro de las empresas que manejan el fútbol chileno en la actualidad. Pero hay algo que no cuaja del todo. ¿No era que se paraba el campeonato por la seguridad de sus futbolistas?

Declaraciones de presidentes, entrenadores y futbolistas contra la delincuencia y las barras bravas pero al día de hoy es el tema que menos se toca, cuando fue justamente eso -en específico los incidentes ocurridos en La Florida por algunos barristas de Colo Colo en medio del partido entre Unión La Calera y Deportes Iquique- lo que llevaron al fin del fútbol en 2019.

Esgrimieron argumentos de la “seguridad”, también por la crisis que se vive en nuestro país pero si se dan cuenta podemos ver cómo esa manifestación de la Garra Blanca en La Florida terminó siendo un “salvavidas” para los clubes del fútbol chileno.

En realidad y todos sabemos que los clubes no querían que el campeonato se reanudara el próximo año para así no extender los contratos a aquellos futbolistas que finalizaban vínculo en diciembre; y además corrían el riesgo llegar al sorteo de la Conmebol -pactado para el 17 de diciembre- sin tener definidos los cupos a torneos internacionales.

Hoy los clubes planifican la temporada 2020 en la misma fecha pronosticada desde a principios de este año. La crisis social no ha pasado por ellos. Lograron lo que querían, claro forzado por un acto espontáneo.

DECLARACIONES DE ANÍBAL MOSA

• "Hoy 23 equipos se pronunciaron por no jugar y otros ocho se pronunciaron por jugar, quedó establecido que se juegue y veremos cómo se establecen los hechos. Creo que es una irresponsaiblidad jugar, no están las condiciones. El país vive un movimiento social al que debemos darle espacio".

• “Es una decisión cuerda que se estiró hasta cierto momento y hoy nos estamos quedando sin tiempo para poder prepararnos los equipos que vamos a representar al país el próximo año”.

Fuente: El Esférico Está Rodando

Expectativas versus nivel futbolístico: ¿fue "buena" la Copa América de la selección chilena?

Reinaldo Rueda en Copa América | Edit by NMR

¿Podemos calificar el rendimiento de un equipo/selección de acuerdo a las expectativas? Si son superadas o no cumplidas, ¿aquella medición refleja realmente el nivel futbolístico que mostró el combinado?   

¿Fue “buena” la Copa América de Perú? De acuerdo a las expectativas (bajas en general para este tipo de selecciones), sí, pero por el fútbol, no. Pese a ser subcampeones, la “Bicolor” no hizo un gran torneo, una fase de grupos donde fueron goleados por Brasil, un partido con Uruguay en donde no llegaron al arco y una final en que no le dieron pelea al campeón. Todos sabemos que el gran mérito estuvo en el encuentro con Chile, triunfo sólido e indiscutido.

El mismo ejercicio que hicimos con Perú llevémoslo a la selección chilena. ¿Fue “buena” la Copa América de la Roja? Para el clamor general, Reinaldo Rueda “aprobó” gracias al cuarto lugar conquistado por “El Equipo de Todos”. Pero si las expectativas hubiesen sido altas, ¿el DT colombiano habría sido medido de la misma manera?

Claudio Borghi fue duramente criticado tras la eliminación en la Copa América 2011 a manos de Venezuela. Aunque en esa ocasión fue en cuartos de final, la “rabia” del medio se debió precisamente a las altas expectativas que habían, y también porque se quedó afuera ante un rival supuestamente “abordable”.

En la Copa América de Brasil, la gran muestra futbolística de Chile se vio en el partido con Colombia, un rendimiento que fue capaz de tapar todo lo malo que venía siendo el actual proceso. Sin embargo, en el siguiente, la Roja entró confiada y un solo tiempo fue suficiente para cortar cualquier ilusión de tricampeonato.

¿Para “crucificar” a Rueda? No. ¿Para alabarlo?, tampoco. “Triple R” se “salvó” debido a las bajas expectativas que habían, una desconfianza en general a la selección que se gestó por el bajo nivel de Chile en los amistosos. 

En conclusión, la crítica no debería basarse en las expectativas y ni siquiera en el resultado, es el nivel de juego el que debería llevarte a opinar si tu equipo lo hizo bien o mal. 

Fuente: El Esférico Está Rodando

Opinión: no al conformismo en el fútbol chileno

Óscar Opazo declarando en rueda de prensa

Este es uno de los problemas del futbolista chileno. Hay que partir por reconocer que no estamos siendo lo suficientemente buenos a nivel internacional, que los demás equipos nos superan con facilidad. Es tan difícil sacar un buen resultado que cuando se logra se tiende a pensar que se consiguió algo histórico para el medio, cuando no lo es.

Esto que marca Opazo es el camino equivocado. Estar entre los ocho mejores de América no es un logro, se destaca o felicita cuando se llega a la instancia por pelear el título o por último si el camino hacia ese "hito" fue desplegando un fútbol que ilusione al hincha con la posibilidad de pelear la corona. 

El partido de Colo Colo con Corinthians en el Monumental, el triunfo de Universidad de Chile en Brasil ante Vasco da Gama y el buen partido de la Universidad Católica ante Gremio en San Carlos de Apoquindo, no hacen más que distorsionar la realidad. Por un partido bueno no quiere decir que estés a la altura de la competición. Johnny Herrera decía el año pasado que eran la mejor defensa del continente, en la UC creemos que se imaginaban con llegar a semifinales en uno de los dos torneos (todavía les queda la revancha ante IDV) y en Colo Colo hablaban de "huevos" tras perder con Corinthians en Brasil. 

La realidad del fútbol chileno se ve en partidos como el de ayer, donde el campeón vigente y líder del fútbol nacional fue humillado por Independiente del Valle, Unión Española cayendo de local ante Sporting Cristal y así. Palestino y Unión La Calera están tratando de mejorar la imagen de nuestro fútbol y esperemos que les vaya bien. Cuesta, pero hay que partir por reconocer que en Sudamérica estamos quedando completamente relegados. 

La selección chilena nos enseñó que no existen obstáculos para conseguir las metas y que por más complejo que se avecine el futuro, difícilmente se elogiará una actuación que no sea cercana a la obtenida por la Generación Dorada del fútbol chileno.

Entre todos hay que ayudar a que esto mejore paulatinamente, mantener una mentalidad alta y rechazar siempre el conformismo que se solía escuchar en el siglo pasado.

Fuente: El Esférico Está Rodando

Universidad Católica sucumbe ante Gremio

U. Católica eliminada de la Copa Libertadores

Lamentable actuación del conjunto chileno. Se entiende el rival y el escenario, pero hoy era una final para clasificar a octavos de Copa Libertadores y no la jugaron como tal.

Fue una vuelta de mano de Gremio. El cuadro brasileño había sido superado por la UC en San Carlos de Apoquindo, una lucida perfomance de los pupilos de Quinteros que los posicionaba de buena manera en el grupo. En el Arena do Gremio se cambiaron los papeles, el "Tricolor Gaúcho" fue dominador absoluto, llegando con frecuencia con fútbol de buen toque.

La clasificación a Copa Sudamericana es un premio de consuelo. Espero que a los jugadores les duela esta derrota y que no salgan con declaraciones donde evidencien un conformismo por salir terceros de su zona. El campeón de Chile obtiene cupo directo a la fase de grupos de la Libertadores y el objetivo mínimo es pasar a octavos de final. Esto va para todos. La UC, Colo Colo, la U, Cobresal, etc. y es independiente de los rivales que te pueda tocar. El fútbol chileno debe trabajar y mentalizarse en que al menos su campeón debe superar la ronda de grupos. 

Si nos conformamos con terminar en el tercer puesto en los grupos, mejor que el campeón chileno vaya directo a la Copa Sudamericana y no a la Libertadores. Recordemos que hace unos años no existía este método de clasificación que premia a los terceros de cada zona.

Decir también que cuando Católica dispute la Sudamericana, aquí la estaremos apoyando. Se inicia otro torneo y ojalá le vaya bien. El mensaje es por lo de ahora. Esperemos que no se normalice (concepto muy utilizado por estos días) esto de clasificar al otro torneo. Estás en una fase de grupos de Libertadores, juégala y haz todo para avanzar.

Fuente: El Esférico Está Rodando

Fiel a su historia reciente: Colo Colo y su nuevo fracaso a nivel internacional

Celebración de la UC de Quito tras eliminar a Colo Colo

Colo Colo eliminado en primera fase de la Copa Sudamericana. Perdió de local por la mínima ante Universidad Católica de Quito. En lo penales, no fue capaz de marcar y el equipo visitante se llevó la clasificación con un tiro a lo Panenka. Humillación total.

¿Sorprende esta eliminación? Para la historia reciente del Cacique y por cómo se dio el partido, para nada. Acá en Chile nos hemos mal acostumbrado a menospreciar al rival por ser, supuestamente, inferior a los nuestros. A veces nos fijamos en tonteras como el nombre de ese club y nos burlamos. ¿Qué hubiese pasado si Unión Española quedaba fuera a manos del Mushuc Runa?

Colo Colo ha venido sumando decepciones a nivel internacional que lo ocurrido en la noche de este martes, quizás, no golpea tanto como las primeras. Deportivo Pasto, Delfín y ahora la UC de Quito. Y todas esas con algo en común: caídas de local a estadio lleno. Jugar de local ya no te garantiza el éxito que tuvo el Cacique cuando defendía el honor en casa, como el equipo del 91 que sabía que le iba a ganar a Boca Juniors tras perder la ida en La Bombonera.

La ausencia de Gabi Suazo penó en el funcionamiento del conjunto albo. Si a Gabriel Costa le cuesta el ritmo del fútbol chileno, menos iba a cumplir con la intensidad de una copa internacional. El delantero nacido en Uruguay venía de marcar 26 goles en el fútbol peruano, pero lo cosa acá es distinta (hay que decir igual que de extremo por derecha no es su posición). "Canchita" Gonzales no rindió y tuvo que volver a su país para ser figura nuevamente.

Colo Colo tuvo ocasiones, varias de Paredes, tiro en el palo, cabezazos de Insaurralde y así. Pero más de allá de eso y lo descrito en el párrafo anterior, en lo que queremos enfatizar es que por más que el rival no sea de renombre, en la cancha fue superior por mucho más minutos que Colo Colo. No puede ser que solamente pierdan por sus errores. La escuadra ecuatoriana triunfó por méritos propios.

La velocidad de los delanteros de la UC marcó la diferencia del partido. Los Chalá, Walter y Jeison, tenían por las cuerdas a la defensa alba. Le ganaron a Barroso con facilidad. También a Opazo. En el fútbol chileno no están acostumbrados a eso. Una buena lectura del técnico visitante que planificó el partido apostando por la potencialidad de sus atacantes y cerrando los espacios a los albos.

Después en los penales, horrible Colo Colo. Se notó que el equipo de Salas nunca vio esa posibilidad. Se confiaron con el resultado de la ida, un 0-1 que no decía nada. Hasta cuándo con lo mismo. ¿Qué opinión te merece el nuevo fracaso albo? ¿Qué más puedes agregar al comentario que hicimos?

Fuente: El Esférico Está Rodando

La idea parche de Héctor Tapia en Colo Colo se cae

Tapia lamenta la derrota | Agencia UNO / BBCL

Colo Colo perdió un partido increíble ayer ante Unión Española. Lo ganaba con comodidad por 2-0, pero el elenco dirigido por Martín Palermo logró darlo vuelta para quedarse con los tres puntos.

La caída del Cacique se explica entre aciertos del rival y yerros propios, principalmente por los cambios de Héctor Tapia. Todo parte con la salida de Claudio Baeza en el minuto 66, que hasta ese entonces era la figura del cuadro albo.

Sin el angelino en cancha el equipo se derrumba y viene la remontada de los hispanos. En su lugar ingresó Jaime Valdés, quien en la semana argumentó a favor de la dosificación. En otras palabras le pidió al DT no jugar ante Unión Española.

Valdés anduvo errático. A Colo Colo le faltaba velocidad y un cambio interesante para ir a cerrar el partido hubiese sido el ingreso de Óscar Opazo, que se quedó en la banca con ganas de jugar.

O si quería poner a Valdés que fuera en reemplazo de Vejar, pasando a Suazo a acompañar a Carmona y Opazo como lateral por la izquierda.

Héctor Tapia dijo que el cambio de Baeza fue obligado por temas físicos. Si lo quiso cuidar para el duelo contra Atlético Nacional parece razonable. El error fue en dejar a Carlos Carmona solo en las labores de quite.

Al parecer ‘Tito’ confía mucho en sus jugadores experimentados. Así como trajo a Claudio Maldonano a mediados de 2014 pensando en que podía rendir en el Cacique por su experiencia en Brasil, Tapia creyó ayer que Carmona podía cumplir en el mediocampo sin Baeza al lado. Lo cierto es que el coquimbano no se la pudo, aunque en parte no es su culpa.

Este escenario lo aprovechó Martín Palermo. En el primer tiempo su arma de ataque fueron los centros a Tobías Figueroa sin éxitos. Alguna le tenía que salir. El delantero argentino marcó por los aires y después aprovechó un centro inteligente de Aránguiz para igualar el electrónico.

Con un Colo Colo sin ideas y lento por los jugadores que tenía en cancha, el ‘Titán’ metió a Israel Poblete para desequilibrar por izquierda y minutos después convirtió el tanto de la victoria.

Tapia sigue perdiendo puntos en el campeonato nacional. Son dos empates, una derrota y un triunfo en el torneo desde que volvió a ponerse el buso colocolino. Lleva poco tiempo y eso siempre será su escudo ante las críticas de los hinchas.

Pero no todo es malo. Lo bueno de Tapia ha sido que en poco tiempo encontró una manera para jugar alejada de la estricta preparación de partidos de Guede, que en Copa Libertadores terminó presionando a los jugadores como en el encuentro ante Delfín en el Monumental. Por momentos el Colo Colo de ‘Tito’ logra jugar bien, el problema son los segundos tiempos donde el equipo se cae y no hay respuestas.

Su llegada sirvió para calmar las aguas y poner a Colo Colo en disputa por clasificar en Copa Libertadores, aunque sabemos que con un esquema ‘parche’ mientras logra transmitir su idea al plantel, el 4-3-3. ¿Lo logrará? El tiempo dirá si Tapia podrá hacer jugar al Cacique como en su primer semestre en Macul o irá poco a poco ralentizando al equipo al punto de hacer perder la paciencia a los hinchas.

Fuente: BioBioChile

Lo de Guede ante Delfín: una aberración a la historia de Colo Colo

ARCHIVO | Francisco Flores Seguel / Agencia UNO - BBCL

Durante los días previos al debut de Colo Colo en la Copa Libertadores, Pablo Guede se cansó de repetir una y otra vez que a este grupo de jugadores no le tenía que caer el peso de los malos resultados anteriores del Cacique. Lo que no se dio cuenta era que alguien se lo tenía que decir a él.

El entrenador argentino sucumbe a nivel internacional. Da vueltas y vueltas para encontrar un equipo y al final termina decepcionando. Sus números lo grafican: nueve caídas en su historial en la Copa y tres victorias, las tres con Palestino en 2015.

En el partido con Delfín Guede se equivocó en el equipo que paró. Pecó en confiar en uno de sus futbolistas más destacados y desarmó su idea inicial, que era jugar con dos especialistas abiertos por las bandas.

Su afán de incluir a Jaime Valdés, de un mal momento en lo físico, fue el primer gran error del transandino. En un partido contra un equipo que se sabía que se iba a replegar atrás era importante la apertura de cancha por las bandas. Colo Colo sólo tenía esa posibilidad por la derecha con Óscar Opazo, ya que por la izquierda estaba Claudio Baeza quien no maneja el puesto.

La disposición de los jugadores en la cancha estuvo mal desde el arranque. De hecho, era primera vez que el Cacique jugaba de esa manera (con Baeza de lateral volante por la izquierda). En rigor, por más que sean los mismos nombres, Guede se arriesgó con un equipo “nuevo” en el tercer partido de Copa, lo que termina confundiendo a sus pupilos. Eso es inentendible.

Lo planificado era circular el balón hasta encontrar los espacios. De ahí su petición de paciencia -por tercera vez lo hace en su etapa en Colo Colo-, Guede no tenía visto salir a atacar con intensidad como el público albo hubiese querido. El partido lo pierde desde antes de jugarlo.

Y los espacios nunca lo encontraron. Hubo un cabezazo en el palo de Esteban Paredes y un zurdazo de Jorge Valdivia que pudieron cambiar la historia. Los jugadores de Colo Colo se dieron cuenta que lo planificado no estaba resultando y el nerviosismo se apoderó de ellos. El ordenado Delfín aprovechó eso y a la media hora comenzó a agarrar confianza

El entretiempo era clave para revertir la mala imagen que había dejado el equipo en el Monumental, pero Guede no le apuntó con el cambio. Pasó a línea de cuatro al sacar a Julio Barroso por César Pinares y el sacrificado Baeza pasó a ser el lateral por izquierda.

Si venía de jugar con cuatro defensores contra Católica y arrancó con tres ante Delfín era porque no estaba seguro de esa forma de juego. Nunca quiso iniciar con una línea de a cuatro ante los ecuatorianos, por lo que el cambio táctico en el segundo tiempo pareció que no estaba dentro de lo planeado.

Para más remate, el gol vino de un frustrado despeje de Claudio Baeza. Recién el minuto 67 con el ingreso de Gabriel Suazo Colo Colo tuvo un equipo como para “competir”.

Suazo abrió la cancha y tuvo un remate que fue desviado al córner por el portero y un suave cabezazo donde la mejor opción era pasársela a Paredes. De esa manera el Cacique pudo llegar con algo de peligro al área del conjunto ‘cetáceo’, pero todo estaba cocinado desde antes.

El argentino vio a Delfín como un rival más de lo que era e ideó un partido pensando en frenar las virtudes de los ecuatorianos (por ejemplo los contragolpes) y olvidó que la mejor forma de ganar es sacando provecho de las potencialidades de los suyos. Al parecer, Guede tenía en mente un partido para ganarlo por la mínima. Muy poco.

Quizás no tiene a los jugadores para proponer un ritmo intenso, pero suponemos que con un juego similar a la última etapa del Cacique en el Transición a lo menos no lo perdía, a lo menos.

Lo de Guede ayer en el Monumental fue una aberración a la historia del club. Su temor a la Copa Libertadores le hizo cambiar su alineación y dejó al descubierto la poca respuesta que tenían los jugadores con su esquema. Lo de ayer fue una ‘Guedeberración’.

Fuente: BioBioChile

El punto de la Universidad de Chile ante Racing: un regalo de la 'Academia'

Rodrigo Sáenz | Agencia UNO / BBCL

La Universidad Chile rescató un punto ayer en el Nacional ante Racing. No hay otra manera para describirlo. Por lo ocurrido en la cancha pudo haberse quedado con las manos vacías.

El conjunto dirigido por Ángel Guillermo Hoyos salió con mucha intensidad en cada tiempo. En esos minutos se lo vio mejor. Y fue así como encontró premio con el gol de David Pizarro en el minuto nueve.

Sin embargo, tras la rápida respuesta de la ‘Academia’ (gol de tiro libre del defensor Alejandro Donatti), la ‘U’ entró en una nube de la que sólo logró salir en el arranque del complemento. Se notó el nerviosismo de los jugadores y vinieron los errores, uno de Gonzalo Jara y otro de Christian Vilches que si no fuera por la impericia de los argentinos la historia habría sido otra.

El ‘Pulpito’ González logró destacar en la generación de juego. Lautaro Martínez, muy centralizado, obligó al cierre de los laterales azules. La nueva joya del fútbol argentino en parte fue controlado, pero tuvo remates que encontraron la buena respuesta de Herrera, aunque en uno fue muy egoísta ya que tenía a un compañero abierto por la izquierda solo para recibir un pase.

El inicio del segundo tiempo fue similar al primero. La ‘U’ atacó con fuerza con Pinilla intentando en dos ocasiones. Pero tras una nueva llegada de Racing (el rápido contragolpe que terminó con Neri Cardozo escapándose el balón), el conjunto azul se vio otra vez muy tímidos ante los argentinos.

Los pupilos de Eduardo Coudet trasladaron siempre con el balón al piso, escasamente recurrieron a lanzar un balón largo a Lisandro López. A los 67 minutos, tras una gran jugada colectiva, Nery Domínguez tuvo el tanto de la victoria con un remate que dio en la mano de Herrera antes de chocar en el palo.

El segundo gol de los trasandinos parecía inminente hasta la expulsión de González. Con uno menos Coudet entendió que era mejor cuidar el empate y empezó a realizar cambios. Hoyos, en tanto, se la jugó con sacar a Matías Rodríguez por Isaac Díaz, pero el ‘Torito de Fresia’ no dio con ninguna.

Los últimos minutos del cotejo fueron los mejores de Yeferson Soteldo. El venezolano encaró y complicó al lateral Alexis Soto y un centro suyo casi terminó en gol de Echeverría.

A la larga, el punto de ayer fue beneficioso para la ‘U’. Por lo complejo del grupo se entiende la molestia de los hinchas que ocupan la localía y los más de 40 mil personas presentes en el Nacional como argumento para decir que fueron dos puntos perdidos, pero por lo desarrollado en cancha es difícil afirmar eso.

Racing desperdició la oportunidad de volver a Avellaneda como puntero exclusivo del grupo 5. Tuvo todo para ganarlo pero la impericia de sus delanteros y la expulsión les mermó ese objetivo. Fue un regalo de la ‘Academia’ que el entrenador azul debe tomarlo para mejorar en los cuatro partidos que le quedan del certamen.

Fuente: BioBioChile

Empate de Colo Colo ante Bolívar en La Paz: ¿Punto de oro?

AFKA | Agencia UNO / BBCL

Colo Colo quedó contento luego de rescatar un empate en la altura de La Paz al igualar 1-1 con el Bolívar, sumando su primer punto en la presente Copa Libertadores.

En las declaraciones post partido se reflejaron el sentir del camarín albo. Jorge Valdivia, por ejemplo, dijo que el punto fue “valiosísimo. Si bien no pudimos ganar, dijimos que teníamos que sacar un resultado positivo. Así lo hicimos”.

Pablo Guede, por su parte, destacó la planificación. Con el campeonato chileno suspendido el fin de semana pasado por el cambio de mando, el técnico argentino tuvo varios días para preparar el encuentro. Dijo que el cotejo “se dio como lo esperábamos” y elogió el “trabajo invisible” de los doctores de Colo Colo y los que prepararon la logística.

¿Por qué tan satisfecho Guede? Porque el match de ayer fue tal como lo pensó; le tuvo respeto a los 3.601 metros de altura y pareciera que todo lo que se vio en la cancha del Hernando Siles era lo que exactamente el trasandino tenía previsto que iba a ocurrir.

La idea nunca fue cansar a sus jugadores. El primer tiempo se aguantó, Colo Colo esperó al Bolívar en su campo. Valdivia bajaba para ponerse a la línea de Carmona y Baeza y estos a la vez retrocedían aún más para evitar que sus rivales ingresaran al área.

Al parecer, había mucha confianza en los centrales argentinos. Colo Colo no tuvo presión alta, lo que obligó al Bolívar a intentar con centros, los cuales eran despejados. En el otro extremo de la cancha estaban Rivero y Orellana, solos esperando por iniciar alguna jugada.

Fueron 40 minutos que Colo Colo jugó así hasta el gol de penal de Juan Carlos Arce. El Cacique fue a buscar la paridad y la encontró rápidamente a los 43′ gracias al disparo de Octavio Rivero que se desvió en un defensor y que descolocó al portero boliviano Romel Quiñónez.

Los últimos minutos del primer tiempo y los primeros 20 del complemento fueron los mejores de Colo Colo. Los albos se adueñaron de la pelota pese a lo difícil que es jugar en la altura. No fue necesario recurrir al pelotazo, con el balón al piso el cuadro chileno era el dominador de las acciones.

“Si hay algo a destacar es que jugamos. Me preguntaron si íbamos a traicionar lo que hacemos y defendernos y hoy fue una mezcla”, dijo Valdivia.

Bolívar no tenía claridad. Baeza probó desde fuera del área y el arquero la desvió al córner. La igualdad siempre fue un resultado positivo para Guede antes de jugarlo, pero como se estaban dando esos minutos ¿por qué no ganarlo?

La señal más clara vino desde la banca con el ingreso de Benjamín Berríos. Guede quiso asegurar el empate y en vez de poner otro delantero, se la jugó con poblar el mediocampo. Luego de eso Colo Colo entregó la pelota y vino el segundo palo de Bolívar que casi le cuesta caro a los albos.

Se entiende que era demasiado el riesgo y que los jugadores podían quedar muy agotados para el final del partido, pero a juicio de este columnista Colo Colo debió haber intentado buscar el triunfo en esos minutos en que estuvo jugando bien. Adelantar al ‘Torta’ Opazo para que le dé opción de pase a Valdivia y con Rivero y Paredes esperando el centro. Si salía el gol el “bus” en el área colocolina era más que bienvenido.

Unión Española se atrevió en la Copa Libertadores 2012 y le metió tres goles a Bolívar en la altura de La Paz. En la edición anterior también le habían ganado pero en aquella ocasión fue por la mínima.

¿Punto de oro el conseguido por el Cacique? Van recién dos fechas y difícil calificarlo así, eso se sabrá cuando se acabe la fase de grupos. Aunque esto último parece muy obvio, no se puede celebrar una igualdad antes de tiempo.

Por la Copa Libertadores 2016, José Luis Sierra afirmó que el punto logrado de visita ante Independiente del Valle (también en altura) le iba dar la clasificación a Colo Colo, lo que finalmente no ocurrió. Al menos Guede la tiene más clara: “Este punto hay que hacerlo bueno con los partidos que nos quedan”.

Fuente: BioBioChile

Partamos por reconocer

Alejandro Zoñez | Agencia UNO / BBCL

Sólo una semana alcanzó a durar la aventura de la Universidad de Concepción en la Copa Libertadores 2018, en lo que fue su segunda participación en el torneo internacional de clubes más importante del continente.

Siete días y dos partidos que reflejaron la realidad de un equipo con el otro, y por qué no decirlo, de la liga chilena con la brasileña.

El ‘Campanil’ acumuló un global de seis goles en su canasta y se despidió del certamen sin pena ni gloria, sin siquiera convertir un gol.

Vasco da Gama fue superior en los dos encuentros, sobre todo en el de ida jugado en Concepción en donde abrocharon la llave para ir a Brasil a jugar con la más absoluta tranquilad.

Es aquí donde uno tiene que hacer una pausa. Tras terminado el cotejo en el Ester Roa, jugadores y técnico del ‘Campanil’ quedaron con la misma sensación: el resultado fue excesivo y que merecieron algo más.

“El peso del partido lo llevamos nosotros, nos creamos varias ocasiones. Tenemos que dar vuelta la página. Fue un resultado abundante”, dijo por ejemplo el volante Pedro Morales.

Si bien la UdeConce tuvo algunas aproximaciones en el partido de ida con cabezazos del delantero Santiago Silva, el cuadro ‘auricielo’ se vio sobrepasado durante todo el partido, tímidos ante la presencia de unos veloces brasileños que simplemente los dejaron jugar al encontrarse con un escenario muy favorable en el gramado de Collao.

A criterio de este columnista, una victoria de Vasco da Gama por cinco goles no hubiese sido para nada de extraño. Sí, los visitantes también desperdiciaron algunas ocasiones.

Esa derrota por 0-4 ni siquiera dio para pensar en un milagro en Brasil. Tristemente, nadie creía que la UdeConce podía dar vuelta la serie.

Ayer tras la caída por 0-2 en Río de Janeiro, el líder del camarín optó por animar a sus jugadores. “Siempre tuvimos el coraje de seguir adelante. Estoy orgulloso del esfuerzo de nuestro equipo”, dijo Francisco Bozán.

Quizás en la interna el análisis fue mucho más profundo. Estuvieron en la cancha y saben más que nadie la enorme diferencia que hubo en la llave.

Acá no se trata de pedir un prototipo de cuña… Entendemos que las declaraciones a la prensa no siempre son las que el público quisiera escuchar. También que la realidad económica de Universidad de Concepción no se compara a la de equipos brasileños. Simplemente en reconocer abiertamente y sin temor que cuando las cosas no resultan no tiene nada de malo en decirlas.

Fuente: BioBioChile

Tranquilidad, de esta manera llegamos al Mundial

Ignacio Iribarren | Agencia UNO / BBCL

Si nos vamos a lo netamente matemático, el resultado del partido de ayer de Chile ante Argentina fue malo. La derrota por 1-0 dejó a la ‘Roja’ fuera de los puestos de clasificación al Mundial, ya que bajó del cuarto al sexto lugar.

En lo futbolístico, la escuadra de Juan Antonio Pizzi dejó otra impresión. Fue dueño de la pelota y dominó las acciones después del gol de penal de Lionel Messi. Por lo hecho en el Monumental de Núñez, la selección chilena merecía cualquier otro resultado menos la caída.

Estamos claro que Chile no fue un vendaval, pero esta generación dorada casi por presencia se impuso en la cancha visitante ante unos atónitos jugadores, hinchas y periodistas argentinos, quienes veían cómo el grupo de futbolistas que ganó dos Copa América e ellos mismos estuvieron muy cerca de conseguir un resultado que los hubiese complicado en su lucha por clasificar a Rusia.

Por cómo se estaba dando el encuentro, a Juan Antonio Pizzi se le puede criticar por no atreverse un poco más. Argentina estaba metida atrás y tal como lo dijo el propio Arturo Vidal, los locales jugaron con miedo en casi todo el partido, por lo que algunos cambios pudieron haberse realizado antes.

¿Valdivia por Hernández? ¿Castillo por Vargas? Eso ya es parte del pasado, tal como lamentarse por el penal que le cobraron a José Pedro Fuenzalida o el palo de Alexis Sánchez.

Quedan cinco cotejos y pese a que en este momento miramos la tabla desde abajo, el panorama parece esperanzador para los nacionales. Mas allá de sacar cuentas en los tres duelos que le vienen a Chile como dueño de casa, la ‘Roja’ sigue siendo una potencia en el continente y si mantiene esa línea la clasificación debería concretarse.

El camino no será nada de fácil. Posiblemente, Chile deberá pelear hasta la última fecha por los boletos a Rusia. El desafío es, como dicen todos los técnicos del mundo, mejorar. ¿En qué? Elaboración de jugadas, centros, finiquitos y así.

Los que extrañan la intensidad de Marcelo Bielsa o Jorge Sampaoli deberían dejar de hacerlo. Pizzi es hoy el técnico de Chile y en su estilo apegado a la base de sus antecesores suma dos copas y se aproxima a disputar un mundial.

Este conjunto nos puede seguir sorprendiendo…

Fuente: BioBioChile

Sampaoli, el “Mati” es chileno

Extraída en charlatécnica

A muchos de los fanáticos de Matías Fernández les molestó las palabras que el entrenador de la selección de fútbol de Chile entregó sobre el volante de la Fiorentina en entrevista con “Los Tenores” en Radio ADN.

Allí, Jorge Sampaoli dio a conocer las razones por la cual el formado en Colo Colo no fue llamado a la última fecha FIFA para los amistosos contra Venezuela y Uruguay el 14 y 18 de noviembre respectivamente. 

El casildense dijo que el “Pelusa” le faltaba mayor continuidad en su equipo. Los dichos del argentino contrastan con el presente del nacido en Buenos Aires en la actual temporada: hasta antes del 5 de noviembre (día en que se publicó la nómina de jugadores), Fernández jugó seis duelos de la Seria A. Una lesión lo dejó afuera contra el Udinese y en la banca ante la Sampdoria. Versus el Napoli, ya estaba de regreso en la titularidad.

Quizás las ausencias de esos dos partidos llevaron al cuerpo técnico a descartarlo de la convocatoria. Sin embargo, Matías ha disputado más encuentros que Francisco Silva, Pablo Hernández, Eduardo Vargas, jugadores que han sido recurrentemente requeridos por el DT para los amistosos tras Mundial de Brasil.

Es de esperar que las declaraciones del trasandino sean francas y no una excusa ante la pregunta de la prensa. Un jugador con las condiciones del ex-Villarreal no puede quedar fuera de la Selección y menos para la Copa América 2015. Sampaoli, el “Mati” es chileno.

Un interinato para el olvido

González se fue de Colo Colo sin ganar un clásico

En la séptima fecha del Transición 2013, Colo Colo cayó por la cuenta mínima ante Rangers de Talca en uno de los peores partidos de la era de Omar Labruna. Justamente ese fue el último encuentro dirigido por el estratego trasandino, quien ya había perdido todo crédito tras el accidente automovilístico que tuvo en noviembre del año pasado.

Los cambios de entrenadores a mitad de campeonato nunca son buenos. Labruna debió quedarse hasta la última fecha y recién ahí realizar las evaluaciones pertinentes. Lamentablemente, los que deciden son Blanco y Negro. Nuevamente la concesionaria que administra al Cacique se equivocó.

Eligieron a Hugo González, DT de la filial de Colo Colo en la Segunda División Profesional, para tomar el cargo que pertenecía a Labruna. En un principio, la decisión fue aceptada por el medio, pero una vez que pasaron las fechas, la prensa hablaba del peor “Colo Colo de la historia”, sobre todo luego del partido disputado ante O’Higgins, donde los albos perdieron con un once estelar inédito.

El proceso de González fue nefasto. Tres victorias en 10 partidos. A eso se suma las dos derrotas con los clásicos rivales (1-0 ante Universidad Católica en el Monumental y 3-2 ante Universidad de Chile). ¡Hasta Diego Cagna ganó un clásico!

Es verdad que a Hugo González no se le pedía campeonar, el plantel era escaso y los refuerzos que pidió Labruna demoraron o nunca llegaron. A este equipo le penó la salida del volante Rodrigo Millar, quien fue vendido al Atlas mexicano y su reemplazante, el uruguayo Mathías Cardaccio ni siquiera alcanzó a debutar. Lo que sí se le solicitaba era “defender el honor” en un torneo que se perdió tempranamente.

Por lo visto en cancha, parece que el técnico asumió la pega por cumplir y nunca pensó que él podía ser contratado para dirigir la banca de Colo Colo en la próxima temporada. Quien sabe en un futuro cercano nuevamente le toque ser el entrenador interino del club. Si eso llegase a pasar, es de esperar que González se tome su rol con más seriedad, que se crea el cuento y que demuestre que está capacitado para dirigir al equipo más ganador del fútbol chileno.

Fuente: solamentefutbol.cl

Señora ANFP, los equipos de Tercera igual existen

Prontamente se dará el puntapié inicial en la Tercera División donde 10 equipos lucharán con la idea de subir al profesionalismo. Lo lamentable es que ese anhelo se llevará a cabo a mediados del 2014.

Mucho tiene que ver con esto la implementación de la Segunda División Profesional. El campeonato que nació el año pasado con el objetivo de dar oportunidades en el profesionalismo a los equipos amateur con buena solvencia económica, terminó siendo un dolor de cabezas para los demás que se quedaron en Tercera División.

Antes los clubes de la última categoría del fútbol chileno disputaban un campeonato sumamente competitivo, donde se recorría lo largo y ancho del país con la fiel intención de alcanzar el único cupo a Primera B. Muchos planteles realizaban un tremendo esfuerzo para obtener el título. Ahora deben doblegar ese sacrificio, ya que primero tienen que subir a la categoría naciente, y peor aún, deben esperar hasta el otro año, todo esto para adecuarse al calendario del nuevo sistema de torneo impuesto por la ANFP.

La Segunda División no ha logrado cautivar la emoción que se espera. El torneo al incluir filiales de Primera División pierde competitividad, ya que 4 de los doce clubes de la categoría no tienen opciones de subir. Esto obliga al relajo, teniendo en cuenta que el objetivo primordial es dar cabida a jugadores que no tienen espacio en el primer equipo y rodaje a los juveniles. Además, el campeón no tiene asegurado el cupo directo y no existe el descenso, lo que obliga a la ANFA a postergar el ascenso.

Es de esperar que el ente rector del fútbol chileno no le falte más el respeto a éstos clubes. Si creó una nueva división, me parece que lo más lógico es que el campeón suba de inmediato en vez que defina el cupo con el cuadro de menor ponderación de la Primera B. Y por último, si la próxima vez que realice una modificación, ojalá no olvide que las escuadras amateurs tienen derecho de ascender cuando corresponde. ¡Señora ANFP, los equipos de Tercera igual existen!

Un DT para Deportes Concepción

Carta al director enviada al diario Concepción que salió publicada el 24 de diciembre de 2012.
Señor Director:
Deportes Concepción se quedó sin DT. Me enteré por su medio en la edición de este jueves 22 que Diego Osella -debido a su condición médica- tuvo que dejar la banca del cuadro lila.
Sin duda es una pena lo que le sucede al ahora ex entrenador del León de Collao. Sin embargo, esto puede ser una gran oportunidad para que los dirigentes traigan a un director técnico que esté a la altura de esta institución.
El 2012 tiene que ser el año del retorno de Concepción a la Primera División del fútbol chileno. Osella no tuvo una buena campaña en Everton, por lo mismo, no era el estratega indicado para el club.
Espero encontrarme en los próximos días con la grata sorpresa que un entrenador de renombre asuma la banca del cuadro penquista. No se pide mucho, pero sí a alguien que haga ilusionar a la hinchada.
Nicolás Maureira.